Теперь оплачивать товары можно своим лицом

Товары оплатить теперь можно своим лицом на Днепропетровщине: видео

ПриватБанк объявил о запуске биометрической оплаты покупок в офлайн-ритейле совместно с Visa

ПриватБанк и Visa объявили о запуске в Украине системы биометрической оплаты покупок FacePay24 для розничных торговых сетей. Об этом сообщил глава правления ПриватБанка Петр Крумханзл на PrivatBank Innovation Day в Днепре.

По его словам, первыми украинскими торговыми точками, в которых покупатели могут оплачивать товары «лицом», стали четыре магазина национальной сети HOP HEY в Днепре.

Также банкир заявил, что запуск технологии, которая считалась несколько лет назад фантастикой, стала возможна благодаря внедрению современных методов оплаты Visa, Amazon Web Services, а также обновления платформы Приват24.

«Мы запускаем технологию, позволяющую забыть дома и телефон, — отметил Крумханзл. — Совместный проект ПриватБанка и Visa стал первым в Украине запуском биометрической оплаты покупок в офлайн-ритейле. С помощью Приват24 эта возможность доступна всем клиентам ПриватБанка и любым офлайн- и онлайн-торговцам».

Для того, чтобы использовать сервис, нужно поставить себе на телефон новое приложение от Привата и там активировать специальную услугу FacePay24. После этого нужно следовать подсказкам программы и сделать три разных селфи с различных ракурсов. В итоге изображение лица будет привязано к банковской карте «Виза». В итоге можно будет купить товар только посмотрев в специальную камеру лицом, которая на планшете расположена рядом с кассой.

В ПриватБанке рассказали, что FacePay24 использует одну из самых ведущих в мире систем автоматического распознавания лиц Amazon Rekognition и дает возможность масштабировать эту услугу почти на любую торговую точку. Это позволит в скором времени забыть о картах и смартфонах.

В России оплатить покупки можно будет при помощи своего лица

В России появился новый сервис для оплаты покупок. Теперь это можно будет сделать при помощи своего лица.

Для этого покупателю нужно скачать на смартфон приложение SWiP в AppStore или GooglePlay, привязать к нему банковскую карту и просканировать свое лицо, передаёт РИА Новости со ссылкой на пресс-релиз разработчиков сервиса – компании VisionLabs.

При оплате товаров в торговых точках, где есть соответствующее программное обеспечение и специальная камера, пользователю не понадобится телефон. Достаточно будет посмотреть в объектив рядом с кассой. Камера самостоятельно идентифицирует клиента, после чего оплата за покупку будет произведена.

В VisionLabs подчеркнули, что благодаря данной технологии мошенники не смогут использовать фотографии или видеозаписи других людей для оплаты покупок, так как диапазон камеры настраивается таким образом, чтобы в неё попадало лицо только платящего пользователя.

FacePay24: новая услуга от ПриватБанк для оплаты лицом

Как отметила пресс-секретарь банка Инна Музычук, Украина стала одной из первых стран Европы, где внедряют эту технологию.

Теперь оплачивать товары лицом можно в четырех магазинах сети Hop Hey в Днепре.

“У большинства из вас, наверное, сейчас с собой нет даже кошелька, потому что все карты – в смартфоне. Мы сегодня идем дальше и запускаем технологию, позволяющую забыть дома и телефон. Совместный проект ПриватБанка и Visa стал первым в Украине запуском биометрической оплаты покупок в офлайн-ритейле. С помощью Приват24 эта возможность доступна всем клиентам ПриватБанка и любым офлайн и онлайн-торговцам, – заявил глава правления ПриватБанка Петр Крумханзл.

Как пользоваться FacePay24?

На смартфон нужно установить обновленное приложение Privat24 и активировать оплату FacePay24. Далее пользователь должен придерживаться подсказок программы: нужно сделать селфи с разных ракурсов и привязать к изображению своего лица банковскую карту Visa.

После этого оплачивать покупки можно, посмотрев в специальную камеру планшета рядом с кассой.

Чем рискует продавец, получая деньги не от покупателя, а от третьего лица

Гражданский кодекс допускает исполнение обязательства третьим лицом, если в договоре нет на это запрета . Но если однажды ваш покупатель пришлет письмо или позвонит и скажет, что вместо него товар, работу или услугу оплатит кто-то другой, не спешите соглашаться. Разберитесь со всеми «за» и «против», взвесьте возможные риски.

Налоговые риски

Если вы — плательщик налога на прибыль по начислению, то для вас не имеет значения, кто оплачивает поставку — третье лицо или покупатель. Ведь вы включаете выручку в налоговую базу в момент отгрузки товара. Но если вы живете по кассовому методу (допустим, являетесь плательщиком налога при УСНО), то при получении денег от третьего лица эта сумма учитывается как доход, увеличивающий налоговую базу . То есть если вы ее не учтете, может возникнуть недоимка и, как следствие, пени и штраф .

Есть и другой момент. Все вы знаете об Общедоступных критериях самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков. Согласно этим Критериям, если в договоре предусмотрены расчеты через третьих лиц, то для налоговиков это — условие, отличающееся от существующих правил (обычаев) делового оборота. Но само по себе это не риск. Риск возникает только при расчетах через третьих лиц и одновременном участии в сделке посредников, которые являются проблемными налогоплательщиками (однодневками и т. д.) или которых налоговики подозревают в том, что они проблемные. И вот тогда инспекторы могут говорить о признаке, который свидетельствует о ведении бизнеса с повышенным налоговым риском. Чем больше у вас таких признаков, тем больше шансов попасть под выездную проверку . Как видим, налоговых рисков можно избежать. А что с гражданско-правовыми рисками?

Риски с контрагентами

Совсем недавно Президиум ВАС рассматривал именно такой спор . Если упростить ситуацию, то дело было так. Третье лицо оплатило товар, поставленный поставщиком покупателю, а потом обратилось в суд с требованием к поставщику вернуть перечисленные деньги, да еще и с процентами. Если бы не Президиум ВАС, поставщику пришлось бы раскошелиться и вернуть этому третьему лицу почти 13 млн руб.!

Спасли поставщика следующие обстоятельства:

• третье лицо — индивидуальный предприниматель — являлось учредителем покупателя;
• доказаны доставка и получение товара;
• в платежном поручении в назначении платежа говорилось: «за поставку товаров по такому-то договору»;
• перечисленная третьим лицом сумма и срок перечисления соотносятся с условиями договора купли-продажи.

Как подстраховаться

Надо оформить документ, подтверждающий передачу покупателем обязательства по оплате товаров третьему лицу. Подойдет письменная просьба покупателя разрешить ему оплатить товар не самому. В письме должно быть подробно указано, кто, когда, сколько и по какому договору вам заплатит. В своем ответе на такое письмо напишите, что вы согласны с тем, что оплата будет произведена третьим лицом, и укажите, что должно быть написано в платежке в поле о назначении платежа. Вполне подойдет такая формулировка: «В оплату по договору поставки от 01.09.2014 N 12-2/3 за ООО «Альфа», основание — письмо ООО «Омега» от 19.09.2014 N 1″. Как вы поняли, ООО «Альфа» — это покупатель, а ООО «Омега» — это вы, продавец, разрешивший оплатить товар третьему лицу.

В дополнение к такому письму могут быть приложены любые документы, оформленные между покупателем и плательщиком: гарантийное письмо, договор займа, договор поручения, соглашение о зачете взаимных требований. Но будьте готовы к тому, что покупатель не захочет их вам предоставить. И тогда придется обходиться письмом.

Налоговые риски при получении денег от третьих лиц невелики. На практике у налоговиков не возникает претензий просто из-за получения денег от третьих лиц. Претензии появляются только в случае, когда все совсем некрасиво: и деньги поступили непонятно от кого, и налоги с них никто не платит, и с реальностью хозяйственной операции проблемы, а сразу после получения денег фирмы переводят их на счета проблемных организаций или обналичивают. Наибольшая опасность — это гражданско-правовые риски. Но и их можно избежать, если запастись дополнительными бумагами.

1. п. 1 ст. 313 ГК РФ
2. подп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ
3. пп. 1, 2 ст. 273, п. 1 ст. 346.17 НК РФ
4. статьи 75, 122 НК РФ
5. п. 12 приложения N 2 к Приказу ФНС от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@
6. п. 1 ст. 1102 ГК РФ
7. Постановление Президиума ВАС от 15.07.2014 N 3856/14

Впервые опубликовано в журнале «Главная книга» N21, 2014

Оставь смартфон дома: украинцам предлагают оплачивать товары «лицом»

Крупнейший банк Украины «ПриватБанк» и платежная система Visa запускают в Украине технологию биометрической оплаты покупок FacePay24 для розничных торговых точек, благодаря которой покупатели могут оплачивать товары «лицом».

Как сообщили в пресс-службе банка, первыми украинскими торговыми точками, в которых покупатели могут оплачивать товары с применением новой технологии, стали четыре магазина национальной сети HOP HEY в Днепре.

Как сообщил глава правления «ПриватБанка» Петр Крумханзл, запуск услуги стал возможным благодаря интеграции современных методов оплаты Visa, технологии Amazon Web Services с обновленной платформой мобильного банка Приват24.

При этом, участие в проекте наиболее инновационных торговых сетей позволило Украине запустить FacePay одной из первых в Европе.

«У большинства из вас, наверное, сейчас с собой нет даже кошелька, потому что все карты – в смартфоне. Мы сегодня идем дальше и запускаем технологию, которая позволяет даже забыть дома телефон», – сказал Крумханзл.

По его словам, этот проект стал первым в Украине запуском биометрической оплаты покупок в офлайн-ритейле, и с помощью обновленной платформы Приват24 теперь эта возможность доступна всем клиентам «ПриватБанка», а также любым офлайн- и онлайн-торговцам.

В банке сообщили, что для использования сервиса необходимо установить на смартфон обновленное приложение Privat24 и активировать оплату FacePay24, сделать три селфи с разных ракурсов и привязать к своему лицу банковскую карту Visa. После этого оплачивать покупки можно, посмотрев в специальную камеру планшета рядом с кассой.

Также сообщается, что FacePay24 использует одну из ведущих в мире систем автоматического распознавания лиц Amazon Rekognition и дает возможность масштабировать эту услугу почти на любую торговую точку.

Миссия МВФ ведет переговоры с новым правительством Украины

Напомним, в среду Соборное отделение полиции города Днепр проводило обыски в центральном офисе Приватбанка.

Детективы Национального антикоррупционного бюро не изымали документации о юристах Приватбанка, которая касается судебного процесса банка против его экс-владельцев Коломойского и Боголюбова в Высоком суде Англии.

Офис Президента Украины Владимира Зеленского анонсировал масштабную приватизацию с прицелом, прежде всего, на банки для привлечения в страну крупных иностранных финансово-банковых групп.

Как учитывается лимит на беспошлинный ввоз товаров для личного пользования (на получателя, или плательщика)

На сегодняшний день лимит для беспошлинного ввоза товаров для личного пользования доставляемых в почтовых отправлениях или др. грузоперевозчиками на территорию РФ на одно физическое лицо составляет 1000 Евро (и 31 кг) в течении календарного месяца.

При этом, в п.п.2-3 Приложения 3, Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) четко указано «в адрес одного получателя».

Так же, везде в Таможенном Кодексе и документах ФТС фигурирует именно «получатель».

Однако, в случае определения личности плательщика, таможенные органы учитывают лимит именно на плательщика, а не на получателя. Мотивируя это тем, что участником сделки является именно плательщик, и, следовательно, лимит касается именно его.

На сколько правомерны действия сотрудника таможни? На какие статьи ТК ТС и ГК РФ он [таможенник] в данном случае может ссылаться? Кто в данном случае прав?

Вопрос из разряда: возник спор, хотим, чтобы разрешили. Поэтому «лучше узнать непосредственно в таможне» тут не подходит.

Заранее благодарю за ответы!

Ответы юристов ( 4 )

• 10,0 рейтинг
• 8929 отзывов эксперт

Поэтому «лучше узнать непосредственно в таможне» тут не подходит.
Владимир

Здравствуйте. Вопрос, конечно интересный. На мой взгляд есть смысл обратиться не к ТК и ГК, а к СК. Т.е. Семейному кодексу. В соответствии с которым все имущество нажитое в браке является совместной собственностью. А это значит, что по логике сумма декларируемая супругами, которые вдвоем прибывают на таможню должна делиться между ними пополам вне зависимости от того, кто именно фигурирует в качестве плательщика или получателя.

Не буду утверждать, что это однозначно будет воспринято, но смысл в таком подходе прямой есть.

СК РФ, Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Возможно у коллег будет иное мнение.

Степень родства тут не играет роли, поскольку имеются случаи получения таможенного уведомления об уплате таможенных пошлин, людьми, не являющихся супругами (сын-мать, брат-брат, и т.п.). Более того, проживающих по разным адресам.

• 10,0 рейтинг
• 8929 отзывов эксперт

людьми, не являющихся супругами (сын-мать, брат-брат, и т.п.). Более того, проживающих по разным адресам.
Владимир

Ну я ориентировался на конкретный случай. Аналогичной судебной практики я не обнаружил, поэтому насколько я понимаю, вопрос требует разрешения в судебном порядке.

На мой взгляд, поскольку в приведенном Вами Соглашении прямо указаны получатели, то если они разные, оснований для того, чтобы объединять эти суммы исключительно потому, что плательщиком является одно лицо, у таможенного органа не имеется. И тут не то, что ТК и ГК, есть конкретное международное Соглашение, обязательное к исполнению в том числе и таможенными органами.

считаю что таможенник может ссылаться п. 6 Соглашения по которому он считает стоимость перемещенного вами товара как деклоранта по совокупности без разделения на составляющие и по которому вы
являетесь декларантом товара и несете полную ответственность как декларант ( ст 179; 186-190 ТК Тс). Для сотрудника
таможни важно кто является декларантом и заявленная им стоимость товара, а не получатель, как лицо переместившее товар в течении месяца на сумму выше установленного лимита, которым являетесь вы как лицо осуществившее таможенную операцию оплатившего перемещение товара. А так же указать в обосновании своих требований ст 361ТК ТС

ТК ТС, Статья 361. Таможенная стоимость товаров для личного
пользования

1. Таможенная стоимость товаров для личного пользования
определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров,
подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров
для личного пользования.

СОГЛАШЕНИЕот 18 июня 2010 года

ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
ТОВАРОВ ДЛЯ ЛИЧНОГО

ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ
ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА

И СОВЕРШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ,
СВЯЗАННЫХ

6) таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке — общая сумма таможенных пошлин, налогов, исчисленная в отношении перемещаемых
физическим лицом товаров для личного пользования, без разделения на
составляющие таможенные пошлины, налоги;

Декларантом может быть физическое лицо государства — члена
таможенного союза или иностранное физическое лицо:

имеющее на момент пересечения таможенной границы право
владения, пользования и (или) распоряжения в отношении товаров для личного
пользования, перемещаемых в сопровождаемом багаже;

передавшее (передающее) товары для личного пользования, в
том числе транспортные средства, перемещаемые в несопровождаемом багаже,
перевозчику для их фактического перемещения через таможенную границу;

выступающее отправителем товаров для личного пользования,
пересылаемых в международных почтовых отправлениях;

в адрес которого в качестве товаров, доставляемых
перевозчиком, поступили товары для личного пользования, в том числе
транспортные средства, либо который отправляет за пределы таможенной территории
таможенного союза такие товары;

обладающее правом перемещать товары для личного пользования
с освобождением от уплаты таможенных платежей в случаях, предусмотренных в
приложении 3 к настоящему Соглашению.

Теперь оплачивать товары можно своим лицом

Клиентов не обманываем, но и лишний раз подставляться сами тоже не хотим.
Возможно эти вопросы уже обсуждались, но ни поиск по сайту, ни гугл с яндексом мне особо не помогли. Буду благодарен, если ответите на поставленные вопросы.

ermiht 01.04.2013 15:38 1.1. А как Ваш курьер вообще передал товар какому то Иванову без доверенности от Ивановой. Только ей лично, сверив свои данные с данными паспорта, либо с доверенностью (лучше нотариальной)! Если принимает ненадлежащее лицо — составляйте акт, возвращайте товар назад и требуйте с Ивановой компенсации транспортных и пр. расходов. Требовать паспорт имеете право, т.к. Вы обязаны удостовериться, что перед Вами именно покупатель! Вообще, чтобы такого не происходило, Вы обязаны при общении с клиентом все юридические нюансы оговорить, причем так подробно, как будто перед Вами круглый идиот, плохо понимающий во всем. Пургу на тему «я ничего не переводила, это мошенники, верните моё кровно нажитое» пусть рассказывает в суде! 1.2. Пусть Иванова из Москвы пересылает доверенность на получение Сидоровой, без этого документа не отгружать. 1.3. Вернуть товар может потребитель, а не только покупатель. А вот возврат на карточку платильщика.

Максим Чекваков 01.04.2013 16:24 При оплате заказа банковской картой получателем заказа может являться только держатель карты. Курьер передает заказ при предъявлении паспорта. На усмотрение магазина возможна выдача по доверенности (нотариально заверять не требуется) в произвольной форме от имени держателя карты с подписью, также необходима копия его паспорта и копия паспорта получателя, указанного в доверенности. Как правило данных мер достаточно.

qert1e 02.04.2013 12:39 Спасибо за Ваши мнения! В правилах продажи товаров в нашем ИМ сделаю условие о том, что: 1. плательщик, держатель карты и получатель товара должны являться одним лицом. 2. В случае если плательщик (держатель карты) и получатель товара не совпадают, то необходимо наличие доверенности по форме указанной на сайте нашего ИМ. Далее, вне зависимости от того являются ли получатель товара и плательщик разными лицами или одним лицом — запрашивать документ, удостоверяющий личность для сличения данных о плательщике и получателе, и, в случае, когда плательщик и получатель товара не совпадают, не выдавать товар до выяснения причин. Насколько законно требовать удостоверения личности получателя товара и плательщика? По логике — нужно удостовериться, что получатель имеет полномочия на получение товара. Но с другой стороны, при изучении этого вопроса, наткнулся на такой скан решения суда в интернете http://s2.ipicture.ru/uploads/20130402/0tbrqq2U.jpg в котором указывается, что требование представителя магазина о предъявлении покупателем паспорта РФ при осуществлении расчета за приобретаемый товар по банковской карте является незаконным. К сожалению всего дела у меня нет, потому речь может идти о требовании предъявить паспорт на кассе, когда физ. лицо расчитывается картой, а не при дистанционной торговле.

minos66 02.04.2013 13:22

Сергей B.B. 15.04.2013 13:44 Воевал когда то с такими кассирами.

maxff8 15.04.2013 21:29 бред, у меня купил иванов, а вы х знает кто, я с вами сделку не заключал и передавать вам ничего не собираюсь, если вы иванов подтвердите это документом удостоверяющим личность. [2] Опять же интересная ситуация на ум пришла. Смоделируем 2 похожие ситуации. 1я ваша, клиент расплачивается картой, забирает товар, а через какое то время к вам приходят и говорят что карту у меня украли и у вас расплатились верните деньги. 2 ситуация, когда клиент расплачивается наличными, а через какое то время к вам приходят и говорят, эти деньги у меня украли и расплатились у вас, верните их. да идите вы нафиг))) а точнее в полицию, че за народ пошел

olegusss 15.04.2013 21:37 Да никак, украли у Ивановой карту. Пусть обращается в полицию. требование предъявить паспорт при оплате картой Прикольно. 200000 запросов в гугле ))) Прикольно и все везде спорят ))).

qert1e 16.04.2013 09:53

ermiht 16.04.2013 11:39

spob76 16.04.2013 11:57 Выскажу своё мнение — вполне законно требовать у получателя паспорт. При оплате паспорт никто и не требует, так что приведённое судебное решение не противоречит сказанному. Здесь по аналогии с почтой — пришёл получать посылку или заказное письмо — оператор не только вправе, а обязан посмотреть паспорт, получатель обязан записать свои паспортные данные и расписаться в получении РПО. Так и интернет-магазин должен действовать

olegusss 16.04.2013 12:23

minos66 16.04.2013 12:35 Обязан. И в загсе, когда вы женитесь паспорт потребует для установления личности, и в ломбардах, говорят щас паспорт требуют. Много ситуаций, где паспорт вы ОБЯЗАНЫ предъявить. Только аналогии такие не проходят. Есть случаи, когда у вас обязаны паспорт при покупке требовать для установления вашей личности — Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – № 115-ФЗ) организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны идентифицировать клиента, и установить следующие сведения в отношении физических лиц: — фамилию, имя, а также отчество, — гражданство, — дату рождения, — реквизиты документа, удостоверяющего личность, -данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, — адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, -идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). Согласно подп.1.1. ст.7 №115-ФЗ идентификация клиента — физического лица не проводится при осуществлении организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, операций по приему от клиентов — физических лиц платежей, если их сумма не превышает 15 000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 15 000 рублей. [1] Хотелось бы посмотреть какой либо документ, где прописано, что продавец может требовать документ для установления моей личности в других случаях (ну продажу алкоголя в стороне оставим — там паспорт для подтверждения возраста нужен, а не для идентификации личности. наверное при покупке оружия паспорт понадобится. не знаю. а может только разрешения достаточно. ).

maxff8 16.04.2013 19:20 Текущее время: 10:48 . Часовой пояс GMT +3. Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Copyright ©2000 — 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Пропавшую девочку ищут в Кривом Роге: близкие бьют тревогу, фото и приметы исчезнувшей В Кривом Роге ищут 14-летнюю Валерию Руду, которая несколько дней назад пропала в Киеве Знакомые девочки пишут, что в последний раз ее якобы видели в нашем городе, в «неформальной» молодежной компании. Она может наведываться в крупные торговые центры. У Валерии короткие светлые волосы, зачесанные на бок, худощавое телосложение, в ухе серьга в виде подковы. Была одета в светлые джинсы, черную рубашку, кепку со звездами, фиолетовые кроссовки. Девочка может пребывать в Кривом Роге со своей подругой. У нее черные волосы, одета в брюки цвета хаки, фиолетовые кроссовки. «Подруга ведет себя вульгарно, постоянно ругается», — пишут журналисты. Если вам известна какая-либо информация о местонахождении Валерии, просят сообщать по телефону: (097) 543 30 30 или 102. Сообщалось, что студентка исчезла в Киеве после того, как якобы отправилась решать свои личные вопросы. 18-летняя студентка Марина Ротаенко уже пятый день разыскивается сотрудниками полиции. Об этом сообщает ТСН. [3] В материале говорится, что 5 сентября девушка покинула общежитие и скрылась в неизвестном направлении. Своим подругам она сказала, что отправляется решать личные вопросы. После исчезновения студентка перестала выходить на связь. Популярные статьи сейчас Сообщалось, что в Деснянском районе Киева разыскивается несовершеннолетняя Стецюк Иванна Анатольевна 2005 года рождения. Об этом сообщает пресс-служба столичной Нацполиции. 14-летняя девочка покинула свой дом и до настоящего времени не вернулась. На связь Иванна тоже не выходит. Правоохранители и родственники просят неравнодушных помочь в поисках девочки. На вид Иванне 14-15 лет, рост составляет около 170 см, телосложение среднее, волосы каштановые, длинные. Разбираемся с вопросами по применению онлайн-кассы Порой бывает сложно самостоятельно разобраться в тонкостях «кассового» законодательства. К примеру, нужно ли выбивать чек, если за юрлицо платит физлицо и наоборот? Когда формировать «расходный» кассовый чек? За ответами на каверзные вопросы по применению онлайн-ККТ мы обратились к специалисту ФНС. — Юлия Александровна, у наших читателей накопилась очередная порция вопросов по использованию онлайн-касс. Сначала хотелось бы поговорить о недавних поправках, предоставивших некоторым продавцам ККТ-отстрочку. К примеру, организации (ИП), которые оказывают услуги населению (кроме ИП с работниками и организаций, оказывающих услуги общественного питания), освобождены от применения ККТ до 1 июля 2019 г. при условии выдачи покупателю БСО, оформленного по старым правилам. А если за свои услуги компании (ИП) будут получать от покупателей-физлиц оплату через интернет-эквайринг, то они не смогут передать покупателю бумажный БСО. Действует ли в таком случае отсрочка до 2019 г.? — Старый порядок применения ККТ предусматривает формирование БСО не только типографским способом, но и с использованием автоматизированной системы. При этом автоматизированная система должна обеспечивать защиту, идентификацию, фиксацию, хранение сведений об операциях с бланком документа. Поскольку расчеты происходят через интернет-эквайринг, продавец не может выдать покупателю БСО на бумажном носителе в момент расчета (что является нарушением порядка применения ККТ). Он может сформировать БСО только с использованием автоматизированной системы. Поэтому в такой ситуации я все же рекомендую использовать автоматизированную систему для БСО, включенную в реестр ККТ, в соответствии с новым порядком применения ККТ. — Организация выставила покупателю-юрлицу счет на предоплату. Однако этот счет был оплачен физлицом со своей карты через Сбербанк Онлайн. В назначении платежа указано, что оплата осуществляется за юрлицо, но плательщик — И.И. Иванов. Должна ли в этом случае компания-продавец пробить кассовый чек? — Для целей применения ККТ важно, не за кого совершен платеж, а кем именно и каким способом. В рассматриваемом случае компания-продавец должна применить ККТ и выдать кассовый чек, поскольку электронные средства платежа поступают от физического лица. Правда, эта обязанность возникает с 01.07.2018, поскольку в прежней редакции Закона № 54-ФЗ не было требования о применении кассы в ситуации, когда оплату производит физическое лицо со своего счета (карты) по банковским реквизитам продавца через онлайн-банкинг. — А обязан ли продавец применить онлайн-кассу, если за физлицо платит юрлицо со своего расчетного счета (в основании платежа указано «оплата за П.П. Петрова по договору № 1 от 01.02.2018»)? — Если с организацией (ИП) рассчитывается другая компания (ИП) в безналичном порядке без предъявления средств платежа (то есть происходит банковское перечисление с одного расчетного счета на другой), то в этом случае применять ККТ продавцу не нужно. Причем не имеет значения, что оплата произведена за физическое лицо. — Компания получила от учредителя-физлица заем. Затем по соглашению о новации обязательство по возврату займа было заменено на обязательство по поставке товара. То есть получается обычная реализация физлицу (и сумма новированного займа признается предоплатой в счет поставки товаров). Нужно ли в такой ситуации пробивать кассовый чек? Если да, то в какой момент (на дату вступления в силу соглашения о новации или при передаче товара)? — Да, в описанной ситуации следует применить ККТ и сформировать кассовый чек. При этом кассовые чеки надо пробить: • обязательно — на дату признания суммы новированного займа предоплатой (на дату вступления в силу соглашения о новации займа); • желательно — на дату передачи товара с отражением зачета ранее внесенной предоплаты. — Магазин работает 6 дней в неделю. Кассир перед выходным забыл закрыть смену на онлайн-кассе. Получается, что она длилась более 24 часов. Какова ответственность за это нарушение и можно ли как-то избежать наказания? — Закрытие смены позднее чем через 24 часа после ее открытия является нарушением порядка применения ККТ. Ответственность за такое нарушение — предупреждение или штраф: • для организации — от 5000 до 10 000 руб.; • для ее руководителя/ИП — от 1500 до 3000 руб. При этом ответственности можно избежать, если соблюдены в совокупности необходимые условия, одно из которых — на момент обращения лица с заявлением налоговый орган не располагал сведениями и документами об этом правонарушении. Однако в случае применения ККТ, работающей в режиме передачи фискальных данных через оператора фискальных данных, налоговый орган по истечении 24 часов с момента формирования отчета об открытии смены уже узнает о совершенном правонарушении, а значит, одно из условий освобождения от ответственности не соблюдается. — У компании есть несколько магазинов и, соответственно, онлайн-ККТ. На случай поломки основной ККТ фирма хочет приобрести подменный кассовый аппарат. Как ей зарегистрировать резервную кассу, которую требуется перемещать между магазинами? Если резервная касса будет зарегистрирована, но не будет использоваться, ИФНС ее заблокирует? — В Законе № 54-ФЗ нет понятия «резервная касса». Формально это будет обычная касса, которая регистрируется с указанием конкретного адреса (места) установки (применения) ККТ. Если резервная ККТ будет перемещаться между магазинами, то необходимо каждый раз перерегистрировать такую ККТ в налоговом органе до момента применения этой кассы в конкретном магазине. Что касается блокировки зарегистрированной кассы в ситуации, когда она не будет использоваться, то у налогового органа нет таких полномочий. Однако с даты регистрации в налоговом органе резервной ККТ (вне зависимости от того, используется она или нет) начинает исчисляться срок действия ключа фискального признака в фискальном накопителе. А по истечении срока его действия ККТ заблокируется и организации потребуется сменить фискальный накопитель и перерегистрировать ККТ в налоговых органах. Таким образом, после покупки резервной кассы необязательно сразу же регистрировать ее в налоговом органе. В случае необходимости ее применения пользователь может зарегистрировать технику через личный кабинет ККТ на тот адрес, по которому ее необходимо установить. — Среди обязательных реквизитов кассового чека есть признак расчета «расход», который вызвал много вопросов. К примеру, следует ли пробивать чек с признаком «расход» при выплате физлицу арендной платы по договору аренды? Нужно ли применять ККТ при выплате физлицам вознаграждения (наличными и безналичными) по договорам ГПХ за оказанные ими услуги/выполненные работы? — Признак расчета «расход» в кассовом чеке означает выдачу средств покупателю (клиенту). Поэтому во всех ситуациях, когда компании (ИП) выплачивают деньги (наличными или с помощью электронных средств платежа) физлицу, включая выплаты по договорам ГПХ или аренды, они должны применить ККТ и сформировать кассовый чек с признаком расчета «расход», за исключением случаев, когда организации (ИП) освобождены от применения ККТ или когда срок перехода на новый порядок применения ККТ отсрочен до 01.07.2019. «Расходный» чек понадобится и при выплате другому юрлицу (ИП) наличных денег. — А если компания покупает товары за наличные через подотчетное лицо, ей также придется применить ККТ и выдать чек с признаком «расход»? Если да, то в какой момент пробивать чек: в момент выдачи под отчет, в момент возмещения перерасхода? ККТ должна быть в месте расчета, то есть нужно регистрировать портативную кассу специально для этих целей? — Компания покупает товары за наличные. Поэтому ей также придется применить ККТ и выдать чек с признаком «расход». ККТ в этом случае должна быть применена по адресу (на месте) расчета в момент расчета, то есть при покупке подотчетным лицом товаров. — Правильно ли мы понимаем, что чеки с признаком расчета «расход» обязательны с 1 июля 2018 г., ведь в Законе о ККТ в прежней редакции не было требования пробивать чеки при выплате денег? — Никакой отсрочки до 01.07.2018 по «расходным» чекам нет. Поскольку Закон № 54-ФЗ (в ред., действ. до вступления в силу Закона № 290-ФЗ) не исключал обязанности пробивать чеки при выдаче денег покупателям (клиентам), за исключением выдачи денег при приеме от населения стеклопосуды и утильсырья, кроме металлолома. Таким образом, ранее также необходимо было пробивать кассовый чек при расчетах с выдачей денег в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (исходя из смысла ст. 2 Закона № 54-ФЗ). При этом Закон № 54-ФЗ не конкретизировал, кто именно должен оказывать услуги (продавать товары, выполнять работы). — Компания применяет УСН. В настоящий момент в кассовом чеке печатается «налог 0», хотя должно быть указано «НДС не облагается». Можно ли ей продолжать продажи и выбивать такие чеки до тех пор, пока не решится программный вопрос? Будет ли за это штраф? — Если пользователь ККТ не является плательщиком НДС или освобожден от исполнения обязанностей плательщика НДС, а также если предмет расчета не подлежит налогообложению (освобожден от налогообложения) НДС, то в кассовом чеке должно быть указано «НДС не облагается». Тогда как указание «НДС 0%» будет являться ошибочным. Ведь такая ставка налога применяется в других ситуациях. В случае неверного указания ставки НДС в кассовом чеке пользователь может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ. Таким образом, рекомендуется не проводить расчеты, пока не решится программный вопрос. По уже пробитым неправильным чекам компания может избежать ответственности, если выполнит два условия: • исправит в них ошибки (с помощью чеков с признаком расчета «возврат прихода»); • сообщит в ИФНС о нарушении порядка применения ККТ прежде, чем налоговый орган сам это обнаружит. — ИП отгрузил товар на сумму 5500 руб., покупатель — другой ИП — оплатил его так: 5300 руб. перечислил на расчетный счет в день отгрузки товара и 200 руб. — наличными на следующий день. Как правильно оформить кассовый чек? Можно ли выбить чек на сумму 200 руб. и указать в нем «доплата по накладной», ведь на безналичные расчеты между ИП чек не требуется? — Действительно, при первом расчете на сумму 5300 руб. кассовый чек не требуется, поскольку ККТ не используется при безналичных расчетах (с одного расчетного счета на другой) между двумя предпринимателями. Что касается второго платежа, то продавцу нужно сформировать кассовый чек с признаком способа расчета «оплата кредита» и с указанием наименования товара. Такая формулировка, как «доплата по накладной», в кассовом чеке применяться не может. При этом в реквизите «цена за единицу предмета расчета с учетом скидок и наценок» указывается не цена товара (5500 руб.), а платеж за товар — 200 руб. Новостная рассылка для бухгалтера Ежедневно мы отбираем важные для работы бухгалтера новости, экономя ваше время. Получайте бесплатную рассылку бухгалтерских новостей на электронную почту.

Источники

1. 
   Евецкий, А.А. О юридических лицах / А.А. Евецкий. — М.: ООО PDF паблик, 2009. — 879 c.
2. 
   Широкунова, О. В. Как открыть свое дело. Создание юридического лица / О.В. Широкунова. — М.: Феникс, 2005. — 384 c.
3. 
   Нешатаева, Т.Н. Иностранные предприниматели в России – судебно-арбитражная практика / Т.Н. Нешатаева. — М.: Дело, 2013. — 216 c.
4. Решетников, В.И. Экологическое право. Курс лекций; М.: Щит-М, 2011. — 331 c.
5. Судебная бухгалтерия. — М.: Юридическая литература, 2015. — 344 c.