Жалоба на судью

Анализ практики

Вопросы-ответы

Рассмотрение жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 27 гл.5 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.

• Жалобы и сообщения в квалификационную коллегию судей со стороны граждан могут последовать при совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка. К ним отнесены случаи нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений кодекса судейской этики.
• При поступлении жалобы или сообщения, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, председатель квалификационной коллегии судей либо член этой коллегии по его поручению принимает решение об их проверке квалификационной коллегией судей или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.
• Член квалификационной коллегии судей, которому поручена организация проверки жалобы, вправе привлечь к ее проведению судей и руководителей судов, работников аппаратов судов, судебного департамента, правоохранительных и иных государственных органов.
• Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях:

— отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;

— обжалования судебного акта;

— наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз;

— если текст не поддается прочтению;

— если ранее по ней давался ответ, и жалоба не содержит новых доводов;

— если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны.

Требования к письменному обращению в квалификационную коллегию судей.

• Законом не установлены какие-либо конкретные требования к содержанию или формы жалобы. Поступившая в коллегию жалоба или сообщение в обязательном порядке должно содержать указание на конкретные проступки судьи с возможным, но не обязательным приложением документов, материалов либо их копий, подтверждающих совершение противоправных действий или уклонение от выполнения, соблюдения возложенных на него обязанностей.
• Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа, в который направляет письменное обращение (Квалификационная коллегия судей Кемеровской области), либо фамилию, имя, отчество председателя квалификационной коллегии судей, либо должность соответствующего лица (председатель квалификационной коллегии судей Кемеровской области), а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
• Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, могут быть направлены в квалификационную коллегию судей Кемеровской области по почте.

Сроки рассмотрения письменного обращения

• Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течении трех дней с момента поступления в квалификационную коллегию судей.
• Рассматриваются письменные обращения, поступившие в квалификационную коллегию судей Кемеровской области, в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
• В исключительных случаях, (на основании Федерального закона №59-ФЗ ст.12. п.2) председатель квалификационной коллегии судей Кемеровской области вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Квалификационная коллегия судей Кемеровской области

Куда жаловаться на судей и в каком порядке

Практический каждый гражданин, который принимал участие в судебном разбирательстве, знает, что центральное лицо, которое принимает итоговое решение, – это судья. Как правило, итоговое определение по делу выносится судьей индивидуально, и порой действия уполномоченного лица переходят за законодательные границы.

В своей статье мы рассмотрим несколько вопросов, связанных с тем, как гражданам защитить свои права и куда обратиться, чтобы восстановить свои права и призвать судью к ответственности. Особенно актуальным для некоторых граждан является вопрос о том, можно ли подать в суд на судью, как составить такое обращение и где взять образец.

Когда можно подать жалобу на действие судьи?

Российское законодательство содержит в себе положения, которые направлены на защиту населения. Руководствуясь этими моментами, можно не только подать жалобу на судью, но и оспорить действия председателя суда.

Впрочем, существуют определенные ситуации, когда такие действия со стороны гражданина законодательно обоснованны:

• срок рассмотрения конкретного дела превышает два месяца;
• ход судебного заседания не отражается в протоколах достоверно;
• судья не удовлетворяет право высказаться представителю одной из сторон;
• уполномоченное лицо не приобщает к делу существенных доказательств;
• судья полностью игнорирует поданные ходатайства и другие документы.

Перечисленные основания являются наиболее часто встречающимися случаями, однако фактических причин для подачи жалобы на действия работников мирового или районного суда может быть намного больше.

Как удостовериться, что есть основания для жалобы на действия судьи?

Чтобы подать жалобу на мирового судью или на представителя районного судебного органа, важно сначала определиться, насколько законны претензии гражданина. В целом, действия достаточно просты и заключаются в следующем:

• направлять заявление на ознакомление с материалами дела;
• фиксировать все судебные заседания при помощи подручных устройств, например, диктофона;
• направлять заявления и ходатайства в канцелярию;
• проверять протоколы на всех заседаниях и в случае, если в них имеются неточности или искажения, проверять замечания в порядке, установленном ст. 231 ГПК РФ.

Если нарушения имеют место и есть фактические доказательства такой ситуации, то у гражданина автоматически возникает право на подачу жалобы в отношении решений, принятых судьей.

В какую инстанцию следует направить обращение?

Существенным моментом является подача самого обращения. Для некоторых граждан не вполне понятно, куда жаловаться на судей и в какую инстанцию подавать официальное обращение. Для начала разберемся с тем, куда подавать такое обращение не стоит. Часто граждане обращаются в СМИ, сообщая о незаконных действиях судей, однако чаще всего такие действия не приносят никаких результатов, поскольку судебный орган в России — полностью независим.

Не стоит обращаться с жалобой в прокуратуру, поскольку такое заявление, вероятнее всего не примут. Фактически, обращение на незаконные действия судьи может быть направлено в следующие инстанции:

• если судья ведет себя некорректно, то жалобу стоит направить в квалификационную коллегию судей или в Совет судей;
• при нарушении процедуры судебного заседания, в частности, при затягивании разбирательства можно будет направить жалобу председателю суда;
• когда судья подозревается в пристрастии, можно будет заявитель судье отвод в порядке, прописанном в действующих законодательных актах.

В отдельных случаях граждане могут подать жалобу на судью в Администрацию президента или в Высший совет юстиции.

Кто может подать жалобу?

Чтобы ответить на изначально заданный вопрос, стоит разобраться, кто может подать такое обращение. Речь идет о следующих лицах:

• граждане РФ;
• лица без гражданства;
• иностранные граждане.

Разумеется, жалоба подается в рамках конкретного дела, где заявитель выступает в роли одного из участников. Сам документ должен быть оформлен с учетом действующих требований.

Возможные итоги рассмотрения жалобы?

Следует отметить, что не стоит надеяться на увольнение судьи. Скорее всего, судья будет отстранен от рассмотрения дела, и к нему будут применены определенные административные меры. В дальнейшем уполномоченное лицо начинает ответственнее относиться к исполнению своих прямых обязанностей. Чтобы добиться таких успехов, необходимо составить жалобу максимально правильно и учесть все существенные моменты дела.

Какие сведения должны быть указаны в жалобе?

Законом не утверждена строгая форма такого обращения, однако в документе обязательно должны содержаться следующим данные:

• наименование получателя;
• личные данные обращающегося лица, включая адрес и номер телефона;
• суть обращения;
• дата и подпись заявителя.

Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней с момента подачи, однако следует отметить, что документ не требует проведения особенно тщательной проверки, и, как правило, период рассмотрения составляет около 15 суток.

Заключение

Действия судьи могут быть обжалованы любым участником процесса, но при условии, что требования гражданина обоснованы и имеются обстоятельства, подтверждающие данный факт. Важным моментом является составление самой жалобы. Только правильно оформленная жалоба позволит достичь желаемых результатов.

Жалоба на судью

Мы уже писали о том, как можно обжаловать неправомерные действия судьи. Мы также публиковали образцы таких жалоб.

Недавно нами был получен из Квалификационной коллегии судей города Москвы ответ на наше обращение, в котором мы обжаловали неправомерные действия судей Нагатинского суда города Москвы.

Председатель Коллегии сообщает нам, что жалоба передана для проверки изложенных в ней фактов Председателю Нагатинского суда с тем, чтобы нам потом сообщили о результатах таковой.

То есть мы жалуемся на действия Председателя суда, и жалоба пересылается как раз этому Председателю. Мы будем с нетерпением ждать ответа от Председателя- подтвердятся ли изложенные в жалобе факты?*

Относительно действий Квалификационной коллегии судей мы пока в недоумении- что это? Проявление корпоративной солидарности (иначе говоря, коррупции) или простое недоразумение?

Нами было направлено письмо в коллегию:

26 мая 2011 года нами была направлена Вам жалоба на действия судьи Нагатинского суда города Москвы И.А. Маслова при попустительстве председателя Нагатинского суда города Москвы.

Таким образом, наша жалоба содержала сведения о нарушении законодательства (в частности, кодекса судейской этики) двумя судьями Нагатинского суда- И.А. Масловым и Председателем суда.

Однако 05.07.2011 года нами был получен ответ (копия прилагается) от 07.06.2011 о том, что жалоба направлена для рассмотрения Председателю Нагатинского суда города Москвы.

Это значит, что жалоба направлена для рассмотрения лицу, действия которого обжалуются.

Основными задачами органов судейского сообщества являются.

содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства;

утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых кодексом судейской этики.

В соответствии с п. 6 ст. 8 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,

Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Таким образом, со стороны органов судейского сообщества допущено прямое нарушение закона.

Мы просим Вас устранить это досадное недоразумение и не допустить коррупции в органах судейского сообщества.

В настоящий момент мы смиренно ждем результатов.

*В день написания этой статьи мы получили ответ на нашу жалобу от председателя Нагатинского суда. В письме подробно описывается история о том, как дело поступило в суд, как оно было рассмотрено судом первой инстанции, как затем оно поступило в Нагатинский суд, и т.д., и т.п. То есть все то, что нам и так известно.

Упущено несколько моментов:

Председатель суда не упоминает о том, что мы писали заявление об ускорении рассмотрения дела (в соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ), но председатель в нарушение п.7 ст. 6.1. не рассмотрел заявление и не вынес соответствующего определения.

Председатель суда по сути не признает факт нарушения сроков и не сообщает о принятых мерах.

В конце письма сообщается, что судья М. более в суде не работает. Непонятно впрочем- почему: возможно, переведен в Мосгорсуд на повышение?

Итак, ответ направлен, можно отчитаться перед квалификационной коллегией. Однако полученный ответ не дает нам уверенности в том, что подобное не повторится. Председатель соизволил ответить на нашу жалобу (иначе как отпиской его ответ не назовешь) только после того, как им было получено указание «сверху», а до тех пор никакие наши жалобы не имели результата.

Следовательно, подтверждается наш вывод: жалуйтесь на судей, и желательно сразу в квалификационную коллегию.

Продолжение серии статей о жалобах на судью- Жалоба на судью-новый виток.

Жалоба на действия судьи: образец и правила составления

Дата публикации материала: 13.09.2019

Последнее обновление: 13.09.2019

Рассказываем, как правильно составить и подать жалобу на действия (или бездействие) судьи.

Обратите внимание! Более актуальная версия статьи находится здесь: Жалоба на судью: составление, образец и порядок подачи в 2018 году.

В каких случаях можно жаловаться на судью?

Какие поступки судьи могут стать поводом для жалобы? На сегодняшний день причиной жалобы может стать любое нарушение закона со стороны судьи. Например:

• Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца;
• Если судебные протоколы искажают ход заседания;
• Если судья не дает высказаться представителю;
• Если судья не приобщает к делу существующие доказательства;
• Если судья игнорирует ходатайства и т.д.

[3]

На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования. Для того чтобы вы могли обоснованно жаловаться на незаконные действия судьи, вам необходимо:

• Регулярно знакомиться с материалами дела;
• Записывать судебные заседания на диктофон;
• Подавать заявления и ходатайства через канцелярию;
• Проверять протоколы заседаний. Если протокол составлен несвоевременно или же искажает ход заседания – в течение 5 дней подавать замечания в порядке, установленном ст.231 ГПК.

Куда жаловаться на незаконные действия судьи?

На этот вопрос мы ответим чуть ниже, а пока хотелось бы сказать о том, куда жаловаться НЕ надо. Как показывает практика, жалобы на судей в СМИ не дают результата, так как в России суд является независимым органом. Также не стоит обращаться с жалобой и в органы прокуратуры, ваше заявление просто не примут.

Кто может подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи? Подать такую жалобу может как любой гражданин РФ, так и лицо без гражданства или иностранный гражданин.

Куда можно обратиться с жалобой на судью?

• Если вы столкнулись с некорректным поведением судьи, с жалобой вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.
  Образец жалобы в Совет судей.
• При нарушении судебной процедуры (это может быть как невыполнение судьей своих процессуальных обязанностей, так и затягивание разрешения судебного спора) вы можете подать жалобу Председателю суда.
  Образец жалобы на имя Председателя суда.
• Если же вы подозреваете судью в пристрастности, вы имеете полное право заявить судье отвод.
  Пример отвода вы можете найти здесь.

Какого результата стоит ожидать от жалобы на действия судьи?

Сразу хотелось бы отметить, что случаи увольнения судей после подачи жалобы очень редки. Но, в большинстве случаев, правильно составленная и поданная жалоба приносит должный результат — и судья начинает намного более ответственно относиться к своим обязанностям, а нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму.

Как правильно составить жалобу на судью?

Жалоба составляется в свободной форме, и, согласно, п. 2.2. Положения, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, должна содержать следующие сведения:

• Наименование адресата;
• Данные заявителя(ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон);
• Суть обращения;
• Дата;
• Подпись заявителя.

Отдельно хотелось бы остановиться на сроках рассмотрения жалобы. По общему правилу ваша жалоба должна быть рассмотрена в течение 30 дней со дня подачи заявления. Однако если жалоба является документом, не требующим дополнительного изучения и основательной проверки, срок рассмотрения жалобы не превышает 15 дней, а в ряде случаев рассмотрение осуществляется безотлагательно.

В том случае, если орган, принявший вашу жалобу, принял решение о продлении сроков рассмотрения жалобы, вас обязаны соответствующим образом уведомить об этом решении.

Как написать жалобу на судью председателю суда (образец) по гражданскому делу?

Главная » Документы » Жалобы » Как написать жалобу на судью председателю суда (образец) по гражданскому делу?

Ситуации, когда может понадобиться жалоба

Поводом для обжалования действий судьи служит нарушение последним действующих норм (процессуальных и материальных), из-за которого законные права и интересы участника процесса были ущемлены.

Основания для направления жалобы участником судебного процесса возникают в таких случаях:

• превышается допустимый срок, отведенный на рассмотрение спора в суде. По правилам, рассмотрение не может длиться больше 2-х месяцев;
• игнорируются ходатайства, поданные участником судебного спора, его законным представителем;
• при фиксации хода рассмотрения дела, искажаются данные в судебном протоколе;
• судья некорректно ведет себя в зале суда при рассмотрении дела;
• полностью игнорируется законная просьба участника процесса о приобщении к материалам дела имеющихся доказательств;
• возникли основания полагать о нарушении судьей принципа равенства сторон и беспристрастности суда. Такие случаи могут наблюдаться, если судья проявляет предвзятое отношение к одной из сторон;
• создание судьей необоснованных препятствий к высказыванию стороной своих доводов по делу и прочее.

[1]

Практика говорит о возможности допущения в ходе рассмотрения дела множества нарушений, поскольку судебный процесс состоит из нескольких этапов, к каждому из которых закон выдвигает свои требования.

Куда подается жалоба на судью

Важно! В первую очередь, жалоба направляется сначала на имя председателя суда, поскольку на начальном этапе именно он уполномочен оценивать правомерность действий судьи.

Невозможно пропустить этот этап, передав жалобу напрямую квалификационной коллегии конкретного субъекта РФ, поскольку для ее рассмотрения потребуется представление, оформленное председателем.

Вышестоящей инстанции и Высшей квалификационной коллегии также необходимо указанное представление. Этот документ обязателен и служит основанием для проведения проверки по фактам, указанным в жалобе.

Хоть направление жалобы и не обеспечит на 100% наложение на судью взыскания дисциплинарного характера, но несомненно послужит весомым стимулом для дальнейшего неукоснительного соблюдения им своих обязанностей и основополагающих принципов правосудия.

Судья, рассматривающий дело, обязан быть полностью объективным и беспристрастным, только в этом случае можно говорить о законности системы правосудия.

Как рассчитать госпошлину в суд, читайте тут.

Как написать частную жалобу правильно (образец)

При написании жалобы придерживайтесь следующей формы:

• Для обозначения адресата (данных председателя, месторасположения суда) и заявителя (информации о нем и его процессуальном статусе), используйте верхний правый угол;
• Ниже напишите, какой именно документ составляется – «Жалоба»;
• Затем перечислите обстоятельства нарушения. К примеру, в производстве судьи Федорова А. М. Артемовского городского суда Приморского края находится гражданское дело №4981. Исковое заявление по делу направлено истцом в суд еще 15 августа 2017 года. Судьей неоднократно и безосновательно откладывается рассмотрение дела, тем самым незаконно нарушаются допустимые сроки рассмотрения дела. Неправомерные действия судьи выражаются в следующем: (указывается, какие действия судьи, по мнению жалобщика, неправомерны);
• Приведите правовые нормы, нарушенные судьей в ходе рассмотрения дела;
• Изложите свою просьбу принять определенные меры в связи с допущенным нарушением. К примеру, ускорить процедуру рассмотрения дела и принять дисциплинарные меры в отношении нарушителя;
• Подпишите составленный документ и поставьте дату его составления.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы на судью председателю суда по гражданскому делу:

Способы подачи жалобы председателю суда

Существует несколько способов направления жалобы при неправомерных действиях судьи:

Посмотрите видео! Как пожаловаться на судью:

Срок рассмотрения жалобы председателем судебных органов

При рассмотрении жалобы на судью учитываются определенные особенности. Они указываются в сводах законов, регламентирующих деятельность судей, судов и органов судейского сообщества.

Об особенностях практического применения законов, которыми устанавливается порядок привлечения судей к дисциплинарному виду ответственности, и толковании их норм можно узнать из Постановления Пленума ВС РФ №13 от 14.04.16 г. «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей». Отдельные моменты упоминаются в судебной практике ВС РФ и Конституционного суда РФ.

[2]

Отдельно процедура рассмотрения дела расписана в специальных нормативных актах, куда включено и Постановление №354 Президиума Совета судей Российской Федерации, утвержденное 30.07.13 г.

Важно! Не применяется к жалобам, поданным на судей, положения закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

В какой срок председатель суда обязан рассмотреть жалобу?

Полагаясь на свой высокий статус в судебной структуре, часто судьи халатно относятся к некоторым своим обязанностям, а именно не рассматривают жалобы, как это положено, в наиболее сжатые сроки, неверно обосновывая подобное действие законом №59-ФЗ и указывая, что максимальный срок рассмотрения должен составлять 30 дней.

Жалоба проходит внутреннюю регистрацию буквально в последний день до истечения срока, в итоге, ответ пересылается с немыслимой задержкой.

Однако суть предъявляемой жалобы порой требует незамедлительной реакции от судьи и принятие им необходимых мер для устранения нарушения.

Затягивание рассмотрения дела, в данном случае, может привести к необратимости последствий. Ответ, предоставленный в последний день срока, уже будет неактуальным, а нарушенные права не смогут восстановить.

Обратите внимание! Существующие законы, регламентирующие деятельность судей и судебных структур, не определяют четких сроков для рассмотрения председателями жалоб, поданных на судей. Учитывая специфику деятельности судебных органов и обязанность обеспечения ими полной защиты гражданских прав, отведенный на рассмотрение жалобы срок должен гарантировать своевременную правовую защиту участников процесса, обеспечивая максимально быстрое восстановление их прав.

Закон Российской Федерации №3132-1 от 26.06.92 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (пункт 5 статья 12.1) гласит, что такое дисциплинарное взыскание, как прекращение полномочий, может использоваться в отношении виновного судьи только в особых ситуациях.

Только при наличии отдельных, указанных в законе признаков, судья рискует досрочно прекратить свои полномочия:

• если им совершено существенное нарушение;
• доказана виновность судьи;
• характер нарушения судьи говорит о несовместимости с его высоким званием;
• им нарушены требования указанного закона, а также кодекса судейской этики;
• действия искажают главные принципы, на которых основано судопроизводство;
• грубо нарушены права сторон судебного процесса;
• факты нарушений подтверждены актом высшей судебной инстанции или результатами рассмотрения заявлений, поданных с целью ускорить судебный процесс и компенсировать ущерб при нарушении разумного срока ведения процесса.

Дисциплинарная ответственность судей в РФ

Закон Российской Федерации №3132-1 от 26.06.92 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (пункт 1 статья 12.1) определяет, что взыскание накладывается на судью, если доказана его виновность в совершении проступка.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Нарушения могут выражаться в виде конкретного действия или же бездействия. Неважно, когда именно судьей допущены нарушения, в ходе выполнения им своих профессиональных обязанностей или же в неслужебный период.

Если указанные обстоятельства имеют место, нарушается закон и кодекс судейской этики, нарушения привели к снижению авторитета структуру судебных органов и репутации конкретного судьи, то на него (исключение – судьи КС РФ), могут накладываться такие виды взысканий дисциплинарного характера:

• замечание;
• вынесение судье предупреждения;
• прекращение полномочий виновного судьи.

При определении вида дисциплинарного взыскания в расчет берется:

• характер допущенного судьей проступка;
• обстоятельства, при которых совершен проступок;
• в какой форме выражена вина судьи;
• характеристика его личности;
• в каком объеме в результате действия (бездействия) судьи были нарушены законные права и интересы физических и юридических лиц.

Важно! Объявление решения о наложении дисциплинарного взыскания не может происходить по истечении 6 месяцев с момента выявления факта совершения проступка.

В этот срок по закону не включается:

Максимальный срок, при котором взыскание может налагаться на судью за совершение им проступка, не должен превышать 2-х лет.

Дисциплинарное взыскание снимается в том случае, если судья на протяжении одного года с момента его оглашения не совершит нового проступка.

С момента снятия взыскания по закону будет считаться, что он ранее не был привлечен к дисциплинарной ответственности (пункт 8 ст. 12.1 федерального закона 3132-1).

Посмотрите видео! Как отменить решение суда, вступившее в законную силу:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Жалоба на судью

Совет судей города Москвы

107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8

В производстве Н-го районного суда города Москвы находится дело № ХХХХ.

Решение по делу было вынесено 11 ноября 2010 года.

Нами была подана апелляционная жалоба 16 ноября 2011 года.

Судебное заседание по апелляционной жалобе состоялось 17 марта, то есть спустя 4 месяца после подачи жалобы. До этого было еще одно судебное заседание, но судьей М. стороны не извещались, поэтому на заседание никто не явился. Мы смогли узнать о дате рассмотрения, только лично появившись на приеме у судьи, поскольку по телефону канцелярии нам эту информацию не предоставляли, а телефон М., указанный на сайте Н-го суда, никогда не отвечает. Судья не извещает лиц, участвующих в деле, в нарушение ст. 113 ГПК РФ, ст.6 Инструкции о делопроизводстве в районном суде.

В ходе судебного заседания 17.03.2011 судья М. установил, что в жалобе содержатся сведения, которые можно рассматривать как замечания на протокол. На этом основании судьей было принято решение о необходимости направления материалов дела мировому судье «для удостоверения замечаний на протокол», о чем судья (возможно) вынес определение. Утверждать этого мы не можем, поскольку ознакомиться с делом нельзя.

Однако до 5 мая включительно судья Н-го суда М. даже не сдал дело в канцелярию, поэтому оно не было передано мировому судье Ч. Таким образом, судья нарушает п.3.5. Инструкции по делопроизводству в районном суде. Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст. 6.1. ГПК РФ.

Нами были поданы жалобы 25 апреля в электронном виде на сайт суда, однако до сих пор, спустя месяц, никаких мер не принято с нарушение ст.4 Инструкции по делопроизводству в районном суде. Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст. 6.1. ГПК РФ, согласно которому заявления об ускорении дела рассматриваются председателем в 5-дневный срок с момента поступления в суд

В соответствии со ст. 327 ГПК РФ, Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 6.1. ГПК РФ,

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока учитываются такие обстоятельства, как ……… достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока.

В соответствии со ст.ст. 46-47 Конституцией РФ,

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»,

Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики,

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

В соответствии со ст. 5 Кодекса судейской этики,

Судье, имеющему организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей, следует предпринимать необходимые меры для обеспечения своевременного и эффективного исполнения ими своих обязанностей.

На основании изложенного мы делаем вывод о нарушении судьей Н-го суда города Москвы М при попустительстве Председателя Н-го суда города Москвы требований процессуального законодательства, а также положений ст.ст. 4,5 Кодекса судейской этики. В результате действий (бездействия) судей нарушено наше право на судебную защиту, на судопроизводство в разумный срок.

Просим Вас рассмотреть нашу жалобу и по возможности указать судьям Н-го районного суда города Москвы на необходимость добросовестного соблюдения ими своих обязанностей.

Образец жалобы на судью в квалификационную коллегию судей

Нередко возникают случаи, когда стороны судебного разбирательства (будь то арбитражный или гражданский процесс) бывают недовольны качеством работы судей в частности и судебным процессом в целом. При возникновении таких ситуаций следует помнить, что у вас существует возможность защитить свои права, и жалоба в коллегию судей на судью с целью подтвердить его квалификацию будет правильным выходом. В данной публикации рассмотрим, по какой причине и когда можно обратиться с жалобой на судью в квалификационную коллегию судей, составленной по образцу.

В ходе судопроизводства, связанного с рассмотрением искового заявления гражданина, может возникнуть ситуация, когда:

• не основанное на нормах права уклонение от приобщения к материалам дела доказательств. В связи с чем, отсутствует возможность у гражданина реализовать свое право доказать обстоятельства, на которые он ссылается;
• представитель судейского органа неоднократно и грубо нарушил нормы процессуального и материального права;
• волокита, допущенная представителем блюстителя закона в арбитражном разбирательстве, также является существенным нарушением;
• неэтичное поведение или допущение хамства в отношении лиц, участвующих в судебном процессе;
• признаки преступлений, изложенных в части 4 статьи 27 Положения о порядке работы ККС, представляются безусловным основанием для предъявления претензий путем подачи заявления в ККС.

Составление жалобы должно производиться в строго установленном порядке, со ссылками на выявленные в процедуре производства по делу нарушения и неправомерные действия суда.

Важным требованием к вышеупомянутому заявлению является юридический язык ее написания, грамотность, с обязательным указанием нарушенных норм действующего законодательства, от чего зависит результат судебного разбирательства и существенно повлияет на исход спора.

Более того, в данном случае, необходимо осознавать, что жаловаться на служителя власти, не имея доказательств и четких оснований, чревато негативными последствиями. Обращение как минимум может быть не принято к рассмотрению и как максимум заявитель может быть привлечен к административной ответственности за клевету.

Алгоритм действий, необходимые документы

Куда же жаловаться? Существует несколько контролирующих и надзорных органов, куда можно написать вышеупомянутую жалобу. В первую очередь — это Квалификационная коллегия судей (далее по тексту ККС) вашего региона.

Заявление составляется на имя председателя комиссии, указываются нарушения судьи, допущенные в ходе рассмотрения дела. Важным этапом при рассматриваемых в данной статье действиях является сбор и анализ доказательственной базы, которой может являться запись с электронных носителей (пример – диктофон, видеокамера).

Срок рассмотрения обращения в ККС – 30 дней. В процессе ее рассмотрения судья может быть освобожден от выполнения должностных обязанностей. Исключением является несогласие подателя жалобы с ее итогами. В этом случае заявление отправляется в вышестоящий федеральный орган – комиссию по контролю над работой судебного состава. В данном случае на рассмотрение жалобы установлено 90 дней, по итогам чего лицо письменно уведомляется о ее рассмотрении и выводах.

Апелляция в квалификационную коллегию судей: содержание и образец бумаги

Апелляция на арбитра это документ, основанный на нормах действующего законотворчества, в котором должна содержаться аргументированная позиция, ссылки на нарушенные права по Гражданско-Процессуальному кодексу или Кодексу административного судопроизводства, вытекающие из действий и бездействия служителя закона. А также в жалобе могут быть изложены факты, свидетельствующие о ненадлежащем поведении лица, на которого возложено судопроизводство, выявленные в процессе рассмотрения спора, подрывающие престиж судебной власти.

Таким образом, жалоба на арбитра должна пестрить прецедентами, выдержками из правовых актов, а также неоспоримыми доказательствами нарушений. Помимо процессуальных общепризнанных мерок, безусловно, понадобятся знания в области законотворчества.

Образец жалобы Главе суда

Рассмотрим образец рекламации.

Председателю Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Волгоградской области
Податель жалобы Заявитель: Алена Викторовна Морозова,
зарегистрирован и проживает по адресу: 400078, г. Волгоград,
улица Новоремесленная д. 52 кв. 56

Жалоба на действия (бездействия)

судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда О. С. Мещерякова

На рассмотрении суда Краснооктябрьского района г. Волгограда Волгоградской области рассматривается гражданский спор № 2–1688/2018 о разделе имущества между супругами, проживающими по адресу 400078 г. Волгоград, ул. улица Новоремесленная, д. 52, кв. 56. Заявление о разделе имущества подано в Краснооктябрьский районный суд 18.01.2017 путем направления через почтовое отделение заказного письма с уведомлением.
В процессе арбитражного производства судебный орган в лице судьи Олега Сергеевича Мещерякова не единожды нарушил нормы, освященные законодательно, а также оговоренные Гражданским процессуальным кодексом.

Так, на моего супруга, выступающего в роли ответчика по делу, определением суда наложена обязанность по представлению отзыва на исковое заявление. Вопреки изложенным обстоятельствам, ответчиком запрашиваемый документ не предоставлен, ввиду чего я была лишена возможности в полном объеме ознакомиться с позицией супруга и представить свои письменные пояснения.

В материалах дела имеются доказательства того, что П. В. Морозов (супруг), уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела, однако на заседания не явился, равно как и не направил своего представителя, юриста. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, рассмотрение неоднократно откладывалось.

В ходе прохождения разбирательства мною представлялись все доказательства, однако, ввиду неизвестных мне обстоятельств, они не приобщены к материалам дела, чем существенно нарушены мои процессуальные права. Более того, вышеизложенное обстоятельство существенно повлияло на результат рассмотрения моего обращения. Имущество, по моему мнению, разделено неверно, с нарушением норм действующего законодательства.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 3132–1 от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации» орган судебного производства, в рамках возложенных на него обязанностей, а также за их пределами, должен не допускать случаев, которые могли бы наложить тень на судейский авторитет. Более того, заставить стороны сомневаться в надлежащем исполнении последним своих должностных обязанностей.

Как следует из ст.11 кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г., судья обязан соответствующим образом выполнять возложенные на него функции, не допускать волокиты и затягивания судебного производства.

Гражданско-процессуальным кодексом, а именно статьей 154 четко оговорено, что гражданские споры должны быть рассмотрены в течение двухмесячного срока с момента сдачи (направления/получения) иска в судейскую канцелярию. Вопреки вышеизложенным нормам судья О. С. Мещерякова допустила волокиту и затягивание процесса, чем также существенно нарушила мои права.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, прошу настоящую жалобу рассмотреть по существу и устранить незаконные действия, допущенные судьей Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда О. С. Мещерякова 22.01.2018 А. В. Морозова

Этапы составления возражения:

Возражение пишется в свободной форме, не на бланке, собственноручно, вместе с тем следует соблюсти следующие условия:

1. Указание получателя жалобы.
2. Ф. И. О., контакты подателя жалобы.
3. Данные судьи, допустившего нарушения.
4. Подробное описание выявленных нарушений.
5. Огласить просительную часть.
6. На заявлении в обязательном порядке должна быть дата, подпись, расшифровка подписи

Если есть доказательства изложенных в жалобе доводов, они прикладываются к рекламации.

Апелляция составляется в трех экземплярах, один из которых направляется стороне по гражданскому делу, другой направляется адресату. Третий, с отметкой суда, остается у подателя жалобы.

Первоначально прошение направляется в инстанцию, где рассматривалось дело – на имя председателя суда. Это связано с тем, что для того чтобы такая претензия была рассмотрена ККС и в дальнейшем вышестоящим органом, необходимо представление непосредственного председателя судебного органа, рассматривающего спор.

Необходимо заметить, что случаи непосредственного привлечения судьи к ответственности по результатам рассмотрения обращения редки, однако, если вы считаете, что ваши права нарушены, обращайтесь. Такая жалоба будет методом к направлению судейства в целом отнестись к рассмотрению дел с полной ответственностью и непредвзятостью.

В завершение рассмотрим виды возможной дисциплинарной ответственности органов судебной власти.

В случае если будет выявлена вина судьи в совершении изложенных в жалобе нарушений норм действующего законодательства, к нему могут быть применены следующие меры в виде исправительной формы взыскания:

• устное порицание или предупреждение;
• отстранения служителя закона от занимаемой должности.

В ходе привлечения блюстителя закона к ответственности за выявленные и доказанные незаконные действия, учитывается его характер, социальная значимость и последствия нарушения прав и законных интересов гражданина – подателя прошения.

Такая форма ответственности, как замечание – следствие незначительного проступка, налагается в случае выводов ККС о том, что устная мера наказания достаточна в отношении конкретного нарушения.

Предупреждение – мера ответственности, применяемая к стражу законности, в случае если ККС резюмирует, что невозможно ограничиться порицанием или в случае если проверяемое лицо ранее было привлечено к исправительной мере ответственности в любом виде.

Отстранение арбитра от занимаемой должности – случай исключительный. Он является следствием существенных виновных нарушений, повлекших за собой вынесение судебного акта, не основанного на нормах действующего законодательства. Что грубо нарушает права сторон, участвующих в судебном процессе, говорит о невозможности далее занимать пост служителя законности, выполнять возложенные на него служебные обязанности.

Срок на привлечение работника правосудия к дисциплинарному взысканию – не более чем шесть месяцев с момента выявления соответствующего деяния. В этот срок не включается период болезни, очередной отпускной период, а также время, в течение которого осуществляется проверка надлежащего выполнения должностных обязанностей. Также слуга порядка не может быть подвержен наказанию по прошествии двухлетнего периода с того дня, как совершен соответствующий проступок.

Привлечь служителя закона к ответственности возможно вердиктом квалификационной коллегии судей, к компетенции которой отнесено соответствующее разбирательство. Указанная резолюция может быть обжалована нарушителем в судебном порядке, который определен федеральным законодательством. Период времени, по истечении которого с представителя судейства снимается дисциплинарное взыскание – один год.

Федеральный закон о КС РФ устанавливает правила, по которым к соответствующей дисциплинарной ответственности привлекается страж правосудия высшего органа – Конституционного суда Российской Федерации.

Источники

1. 
   Ведихин, А. Forex от первого лица. Валютные рынки для начинающих и профессионалов / А. Ведихин. — М.: Омега-Л, 2005. — 428 c.
2. 
   Данилов, Е.П. Жилищные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Справочные материалы / Е.П. Данилов. — М.: Право и Закон, 2016. — 352 c.
3. 
   Комаров, Сергей Александрович Теория государства и права. Гриф МО РФ / Комаров Сергей Александрович. — М.: Норма, 2016. — 148 c.
4. Баршев, Я. Историческая записка о содействии Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии развитию юридических наук в России / Я. Баршев. — Москва: СИНТЕГ, 2011. — 245 c.
5. Марчалис, Николетта Люторъ иже лютъ. Прение о вере царя Ивана Грозного с пастором Рокитой / Николетта Марчалис. — М.: Языки славянской культуры, 2017. — 870 c.