Сбежавших с места дтп хотят приравнять к нетрезвым водителям и наказывать уголовно

Госдума ужесточила уголовное наказание для сбежавших с места ДТП водителей

Теперь скрывшихся с места аварии будут наказывать наравне с пьяными виновниками происшествий на дороге

Москва. 17 апреля. INTERFAX.RU — Госдума на заседании в среду приняла в третьем, окончательном чтении закон, усиливающий ответственность водителей за побег с места аварии, в которой серьезно пострадали или погибли люди.

Если человек скрылся с места ДТП, в котором пострадали люди и им причинен тяжкий вред здоровью, он будет наказываться так же, как если бы он был пьяным за рулем — лишением свободы на срок до четырех лет. Если в аварии были погибшие, то такой скрывшийся с места ДТП водитель будет наказан лишением свободы на срок от двух до семи лет, а если погибли два человека и более — от четырех до девяти лет лишения свободы.

В материалах говорится, что нововведение позволит устранить пробел в законодательстве и уравнять уголовное преследование лиц, сбежавших с места аварии и не прошедших освидетельствование, и тех, кого застали на месте ДТП в состоянии опьянения.

Поправки вносятся, в частности, в части вторую, четвертую и шестую статьи 264 Уголовного кодекса («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»).

О том, что новый закон о повышенной уголовной ответственности за оставление места ДТП должен исключить ситуацию, когда лицо, совершившее ДТП в состоянии алкогольного опьянения и скрывшееся с места его совершения, наказывается менее строго, чем пьяный водитель, пойманный с поличным, заявил премьер РФ Дмитрий Медведев 25 октября 2018 года.

Кроме того, законопроект предполагает разграничение уголовной и административной ответственности. Последняя должна наступать только в случаях, если водитель скрылся с места ДТП, где не было жертв. «Во всех прочих случаях предполагается применение более строгой ответственности, то есть уголовной», — добавил премьер.

Ваше мнение

Популярные публикации

Последние комментарии

Правительство одобрило новое наказание для сбежавших с места ДТП водителей Ранее МВД предложило приравнять их к пьяным за рулем

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила предложение МВД наказывать в уголовном порядке водителей за оставление места ДТП с тяжкими последствиями так же сурово, как за совершенное в пьяном виде ДТП с тяжкими последствиями. Скоро эта инициатива поступит в Госдуму.

Законопроект разработало МВД во исполнение решения Конституционного суда от 25 апреля 2018 года, говорится в пакете сопроводительных документов (есть в распоряжении «МК»).

Так вот, весной 2018 года КС рассматривал случай гражданина Журавлева из Иваново, который после посещения ночного клуба не справился с управлением, что привело к гибели двух его пассажирок. С места ДТП виновный скрылся и сдался правоохранительным органам лишь через год, когда установить доподлинно, пьян он был в тот злосчастный день или трезв, стало категорически невозможно. Сам г-н Журавлев утверждал, что не пил, но суд первой инстанции на основании показаний свидетелей приговорил его к 8 годам лишения свободы как пьяного. Суд второй инстанции счел сомнительным этот вердикт (ведь пьяным человека признали без проведения медосвидетельствования!), и ивановские судьи обратились в КС с просьбой дать разъяснения.

Конституционный суд постановил в течение года (то есть до конца апреля 2019 года) считать в аналогичных ситуациях пьяными и строже наказывать за совершение ДТП с тяжкими последствиями только тех водителей, в организме которых найден этиловый спирт, или тех, кто отказался от медосвидетельствования. Нынешний УК, по мнению судей, другой трактовки не допускает. Но через год то самое примечание к статье 264, где уточняется, кого следует считать пьяным, утратит силу, повелел КС, и предложил законодателям подумать над тем, как решить проблему.

Обсуждавшийся 22 октября на заседании правительственной комиссии и одобренный законопроект предлагает один из вариантов решения. Он «создает равные условия» для скрывшихся с места совершения ДТП и сделавших невозможным подтвердить или опровергнуть, в пьяном виде совершено нарушение или нет, и тех, кто законопослушно остался на месте происшествия дожидаться полиции, говорится в пояснительной записке. Резона убегать не будет: за оставление места ДТП с тяжкими последствиями накажут точно так же, как за совершение ДТП в пьяном виде с тяжкими последствиями. Причинен кому-то в результате тяжкий вред здоровью — в приговоре будут принудительные работы на срок до 3 лет или лишение свободы на срок до 4 лет. Есть есть погибший — получите лишение свободы на срок от 2 до 7 лет без вариантов. А если погибших двое или больше, как в истории с г-ном Журавлевым из Иваново, — неминуемо лишение свободы на срок от 4 до 9 лет.

Первый замглавы думского Комитета по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков («ЕР») сказал «МК», что предложенное правительством решение проблемы — «правильное технически», и «формально цели достигнуты». Сложность новой конструкции, по его мнению, порождена неоднозначностью постановления КС, во исполнение которого и написан законопроект: «законодателю после таких решений приходится правой ногой левое ухо чесать».

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

Беглецов приравняли к пьяным: как изменилось наказание для скрывшихся с места ДТП

В конце апреля в силу вступили два Федеральных закона – № 64-ФЗ и № 65-ФЗ, которые ужесточили наказание для водителей, скрывшихся с места ДТП с тяжело пострадавшими или погибшими. Теперь ни них распространяются те же санкции, что и на пьяных виновников серьезных аварий.

Д ва новых закона, вносящих поправки в КоАП и УК РФ, вступили в силу 24 апреля 2019 года – сразу после их подписания президентом.

Первый закон исключает из КоАП наказание за оставление места ДТП, подразумевающего уголовную ответственность. Теперь часть 2 статьи 12.27 КоАП звучит так:

Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток.

Под уголовно наказуемым деянием при ДТП подразумевается нанесение тяжкого вреда здоровью, а также смерть одного или нескольких участников аварии.

Второй закон вносит изменения в части 2, 4 и 6 статьи 264 УК, которые регламентируют наказание за причинение тяжкого вреда или смерти участникам ДТП. Во все три части было внесено одинаковое изменение. Если раньше более сурово каралось ДТП «совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения», то теперь к нему приравняли ДТП, которое «сопряжено с оставлением места его совершения». Иными словами, водителей, сбежавших с места ДТП с тяжело ранеными или погибшими, теперь будут наказывать так же, как пьяных.

Таким образом, согласно части 2 статьи 264 причинение тяжкого вреда здоровью и для пьяных виновников, и для оставивших место ДТП наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно части 4 статьи 264 нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее по неосторожности смерть человека наказывается лишением свободы на срок от 2 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Согласно части 6 статьи 264 смерть двух или более лиц наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Несмотря на то, что наказание за ДТП с пострадавшими и погибшими теперь уравняли для пьяниц и беглецов, в статью 264.1, регламентирующей наказание за повторную пьяную езду, внесли поправку, разделяющую ответственность. Наказание за повторную пьяную езду распространяется только на лиц, имеющих судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса. Если же пьяным за рулем попадется водитель, ранее осужденный за причинение тяжкого вреда здоровью или смерти, сопряженное с оставлением места ДТП, то он получит административное наказание согласно части 1 статьи 12.8 КоАП – административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. иными словами, он будет наказан «как в первый раз», за первичное управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

За побег с места ДТП хотят ввести уголовное наказание. Что может грозить за такое нарушение?

Сбежавших с места аварии водителей хотят приравнять к виновникам нетрезвых ДТП. А именно – для них могут ввести уголовную ответственность. Это относится к происшествиям, в которых есть пострадавшие с тяжелыми травмами или погибшие. Как передают «Известия» со ссылкой на собственные источники, соответствующий проект, разработанный МВД, сегодня поддержала правительственная комиссия по законопроектной деятельности. В теме разбиралась наш корреспондент Вероника Митина.

За побег с места аварии хотят ввести довольно жесткое наказание – лишение свободы. Такое нововведение поможет водителям осознать меру ответственности, полагает руководитель общественной системы «Обеспечение безопасности дорожного движения» Константин Крохмаль. По его словам, в отношение сбежавших виновников ДТП уже давно пора вводить жесткие меры.

«ДТП меньше не станет, это не тот критерий, который заставит людей не нарушать. А вот то, что ответственность будет более полной, люди, которые сейчас бесчинствуют – они, по крайней мере, почувствуют, что уже вот эти лазейки не пройдут, то есть уже они, по крайней мере, будут хоть что-то получать. И второй момент, что общественное мнение наконец-то будет относиться благосклонно к законодателям, которые будут иметь возможность юридически наказывать этих нарушителей», — рассказал Константин Крохмаль.

Как рассказывают эксперты, часто с мест ДТП сбегали именно пьяные водители. Скрывшись, виновники таких аварий могли избежать медосвидетельствования, отмечает юрист Михаил Салкин. Впрочем, по его словам, если нетрезвый автолюбитель допустил аварию, а в ней пострадали или погибли люди, он все равно может лишиться свободы.

«Лишение прав там автоматически идет как дополнительное наказание. Но там и лишение свободы в зависимости от того, тяжкий ли вред – это одна статья, если один погибший человек, (наказание) тяжелее, если два и более, соответственно, больше наказание. А при наличии алкогольного опьянения к максимальному наказанию там 3-5 лет сразу добавляется», — рассказал Михаил Салкин.

Скрывшихся с места ДТП хотят приравнять к нетрезвым водителям и наказывать уголовно

Министерство внутренних дел разработал проект, который предусматривает уголовное преследование водителей, сбежавших с места аварии где есть жертвы. Проект поддержала правительственная комиссия по законопроектной деятельности.

То есть водители, сбежавшие с места аварии, понесут то же самое наказание, что и виновники аварии с алкогольным опьянением. Им за причинение тяжкого вреда здоровью будет грозить до четырех лет заключения, если же в ДТП есть погибшие — от четырех до девяти лет лишения свободы.

Соответствующие поправки МВД предлагает внести в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях.

По словам эксперта, новый законопроект поможет устранить недостаток в законодательстве, позволяющий покинувшим место ДТП водителям в нетрезвом состоянии избежать уголовной ответственности. Ведь скрывшийся с места аварии водитель считается трезвым, потому что доказать наличие алкогольного опьянения через некоторое время с помощью медэкспертизы невозможно.
Но, к сожалению, эта поправка не принимает во внимание вероятные жизненные ситуаций, когда водителю приходится покидать место аварии, чтобы к примеру отвезти пострадавшего в больницу.

Побег с места ДТП хотят приравнять к вождению в нетрезвом виде, пишут СМИ

МОСКВА, 23 окт — РИА Новости. В МВД предложили ввести уголовное наказание для водителей, скрывшихся с места аварии, в которой есть пострадавшие. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на источник, знакомый с итогами заседания комиссии правительства по законопроектной деятельности.

В данном случае речь идет об авариях, где есть пострадавшие с тяжелыми травмами или погибшие. Таким водителям за причинение тяжкого вреда здоровью будет грозить до четырех лет заключения, если же в ДТП есть погибшие — от четырех до девяти лет лишения свободы.

[2]

Сейчас УК предусматривает до двух лет лишения свободы и от трех до семи лет соответственно. Кроме того, сбежавший с места аварии водитель считается трезвым, так как доказать обратное спустя некоторое время с помощью медэкспертизы невозможно.

Как пьяный: за побег с места ДТП введут уголовное наказание

Водителям, скрывшимся с места аварии, в которой есть пострадавшие, будет грозить уголовное наказание. Их по сути приравняют к автомобилистам, совершившим ДТП в состоянии опьянения. Если в результате аварии погибнут двое и более человек, виновный может получить от четырех до девяти лет заключения. Проект, разработанный МВД, сегодня поддержала правительственная комиссия по законопроектной деятельности, рассказал «Известиям» источник, знакомый с итогами заседания.

Поправки предлагаются в Уголовный кодекс РФ и Кодекс об административных правонарушениях. По ним для скрывшихся с места происшествия наказание будет таким же, как и для пьяных виновников ДТП. Речь идет об авариях, в которых есть пострадавшие с тяжелыми травмами или погибшие. Таким водителям за причинение тяжкого вреда здоровью будет грозить до четырех лет заключения, если же ДТП с погибшими — от четырех до девяти лет. Сейчас УК РФ предусматривает до двух лет лишения свободы и от трех до семи лет соответственно.

Сегодня принято считать, что в момент аварии сбежавшие водители были трезвы, так как доказать обратное спустя какое-то время с помощью медицинского освидетельствования невозможно.

В ходе работы МВД несколько смягчило проект. После критики различных министерств внесены коррективы в ст. 264.1 УК. Она предполагает лишение свободы до двух лет для пьяного водителя, если его ранее уже привлекали за это к ответственности.

Изначальный проект предусматривал, что сбежавшего с места аварии автомобилиста, если он в будущем попадется нетрезвым за рулем, будут наказывать не по КоАП (лишение прав от 1,5 до 2 лет и штраф в 30 тыс. рублей), а сразу применят УК РФ. Такой подход не верен, так как нетрезвое вождение и оставление места ДТП не являются однородными нарушениями, объяснял Минюст.

[3]

Весной 2018 года Конституционный суд РФ признал, что нетрезвые водители, сбежавшие с места аварии, оказались в лучшем положении, чем те, кто дождался сотрудников полиции. Дело в том, что действующее примечание к ст. 264 УК РФ не позволяет признать водителя пьяным, если он скрылся с места ДТП и провести освидетельствование оперативно не удалось.

При этом приравнять побег к отказу от медосвидетельствования нельзя, поскольку действует презумпция невиновности, считает КС. Суд отвел законодателям год на устранение «пробела». Сам КС называл несколько путей решения проблемы: отказ от специальных составов за «пьяные» ДТП либо возврат уголовного наказания за побег с места аварии с потерпевшими.

Законопроект МВД поддержали Минюст, Государственно-правовое управление Администрации президента РФ и Верховный суд РФ.

Авторы проекта пошли по второму пути, предусмотрев дополнительный квалифицирующий признак, что полностью укладывается в логику КС РФ, говорит советник Федеральной палаты адвокатов Евгений Рубинштейн.

— Несмотря на это, стоит обратить внимание, что появление в УК РФ строго формального положения упрощает правоприменение, но не учитывает всех возможных жизненных ситуаций, когда покидание места ДТП обуславливается не желанием уйти от медицинского освидетельствования, а иными, порой очень благородными причинами — например, отвезти пострадавшего в больницу, — рассуждает он.

Адвокат, управляющий партнер компании «Кочерин и партнеры» Владислав Кочерин считает, что ранее был «очевидный пробел в законодательстве», позволяющий скрывшимся с места ДТП пьяным водителям избежать уголовной ответственности. Предлагаемыми поправками такая возможность будет устранена, и законодательство в этой части станет более эффективным, считает он.

Путин подписал закон, приравнивающий санкции за оставление места ДТП к «пьяному» вождению

Таким образом, если водитель скрылся с места ДТП, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью потерпевших, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, в случае смерти человека — от двух до семи лет, если погибли двое и более лиц — от четырех до девяти лет.

Ранее скрывшимся с места ДТП грозило лишение права управления автомобилем на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток (часть 2 статьи 12.27 КоАП).

Кроме того, корреспондирующие изменения вносятся и в Кодекс РФ об административных правонарушениях — в случае, когда в действиях сбежавшего с места ДТП виновника аварии отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Госдума ужесточила ответственность за побег с места ДТП

В третьем, окончательном чтении Государственная Дума приняла законопроект об ужесточении наказания для виновников аварии, скрывшихся с места смертельного ДТП. Как сообщает ФАН, внесенная правительством Российской Федерации инициатива «фактически приравнивает» наказание к ответственности за совершение ДТП в пьяном виде.

«Ужесточение наказания направлено на восстановление справедливости. Те, кто сбежал с места ДТП, в котором пострадали или погибли люди, сейчас несут меньшую ответственность, чем те, кто остался и сдал тест на алкоголь»,

— заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он добавил, что принятие Думой законопроекта поспособствует профилактике аварий и дорожной безопасности.

Новый закон предусматривает поправки к частям 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»).

Если водитель сбежал с места ДТП, причинив тяжкий вред здоровью пострадавших, то ему будет грозить лишение свободы сроком до 4 лет. Если в аварии погибнет человек, то сбежавший водитель получит от 2 до 7 лет заключения. При гибели двух и более человек скрывшийся с места происшествия виновнику трагедии назначат срок от 4 до 9 лет лишения свободы.

Сейчас за аналогичные преступления тем, кто скрылся с места ДТП, грозит лишение водительских прав на срок от 1 года до 1,5 лет или же административный арест на срок до 15 суток — согласно части 2 статьи 12.27 КоАП.

Ужесточение наказания за побег с места смертельного ДТП происходит на фоне резонансной истории, произошедшей в Москве в конце марта. На Можайском шоссе 25 марта результате столкновения внедорожника Mercedes Gelandewagen и «Нивы» погибли пассажиры отечественного авто — мать с дочерью. Отец семейства был госпитализирован с тяжелыми травмами.

Виновник аварии, уроженец Чечни Муслим Джамбеков скрылся с места происшествия. Позже он явился с повинной к полиции после публичного призыва главы Чеченской республики Рамзана Кадырова сдаться властям.

«Я, как и все жители Чечни, решительно и однозначно осуждаю поступок Муслима Джамбекова, который оставил место происшествия. Я напрямую обращаюсь к нему! Если ты действительно чеченец, мужчина, мусульманин, нужно отвечать за содеянное, а не позорить народ и свой род»,

— заявил Кадыров в своем Telegram-канале.

Вскоре после этого в МВД России подтвердили, что Джамбеков обратился с явкой с повинной в отдел полиции №3 в Грозном. В Сети было опубликовано видео, на котором виновник смертельного ДТП раскаивается в содеянном и говорит, что сбежал, будучи в «шоковом состоянии».

«После обращения Рамзана Ахматовича, главы Чеченской Республики, я понял, что так дальше не может продолжаться и сегодня явился с повинной. Извиняюсь перед ним, что так все произошло», — заявил Джамбеков.

Однако этим история с ДТП на Можайке не закончилась — в конце марта начальник Управления ГИБДД по Москве Виктор Коваленко, а также несколько сотрудников ГИБДД получили предупреждения о неполном служебном соответствии, сообщает НСН.

5 апреля генерал-майор Коваленко подал рапорт об отставке по собственному желанию. Сейчас правоохранитель находится в отпуске, после чего будет уволен со службы на пенсию. Временно исполняющим обязанности начальника Управления ГИБДД по Москве назначили полковника Алексея Диокина.

Увы, но ДТП со смертельным или травматическим исходом происходят в России каждый день — и почти каждый день виновники аварий скрываются с места происшествия. В Перми водитель наехал на 12-летнего мальчика, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Ребенок выжил и был госпитализирован, водителя разыскивает полиция.

В Твери 17 апреля был задержан водитель, сбивший 13-летнюю девочку. Она переходила дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Девочка, к счастью, осталась жива и самостоятельно добралась домой, после чего была госпитализирована.

В Башкирии в городе Стерлитамак в этот же день неизвестный сбил 12-летнего велосипедиста. Шестиклассник переходил дорогу по пешеходному переходу. С травмами он обратился в больницу. Дорожные полицейские разыскивают водителя и просят очевидцев ДТП сообщить любую имеющуюся информацию — известно, что нарушитель ехал на ВАЗ-2110 черного цвета.

16 апреля в Мурманской области на трассе «Кола» произошла смертельная авария — автомобиль вылетел на встречную полосу и столкнулся с фурой. Погиб 19-летний пассажир легковой машины. Причина аварии — ехавший навстречу водитель ВАЗ пытался обогнать грузовик, из-за чего машина с подростком была вынуждена опасно маневрировать. Виновника ДТП разыскивают полицейские.

Сбежал, значит, выпил

Напомним, что, если водитель совершил такую аварию, ему грозит уголовная статья. Причем если медосвидетельствование показало, что водитель был во время аварии нетрезв, ему грозит более серьезное наказание: плюс два года к сроку, который он мог бы получить, если бы был трезв. При этом в случае смерти пострадавшего для нетрезвого водителя наказание будет начинаться с 2 лет заключения.

Однако довольно часто водители, совершив такую аварию, скрываются с места происшествия. Позже их находит полиция. Или они сами приходят в полицию с повинной. Но доказать, трезв был водитель или нет во время совершения аварии, уже невозможно.

Поводом для внесения таких поправок послужило решение Конституционного суда. В КС обратился Ивановский областной суд, который не мог самостоятельно решить коллизию. Некий Сергей Журавлев совершил аварию, в которой погибли два человека, и скрылся с места происшествия. Но почти через год сам обратился в полицию с повинной в содеянном.

Из материалов дела следовало, что водитель был нетрезв. Его неадекватное поведение было зафиксировано камерами, а также показаниями свидетелей. Подтверждалось оно и чеками на алкоголь, пробитыми в местном ночном клубе, где он гулял с компанией. Но все это лишь косвенные признаки. Тем не менее на основании этих косвенных признаков суд первой инстанции признал его виновным в совершении аварии в нетрезвом виде и назначил 8 лет заключения в колонии.

Однако апелляция засомневалась в возможности вменения ему в вину отягчающих признаков в виде употребления алкоголя, раз мед­освидетельствования не было. И обратился за разъяснениями в КС.

В Конституционном суде согласились с тем, что нельзя водителя привлечь к повышенной ответственности на основании косвенных признаков. Однако обратили внимание, что это пробел в законодательстве, который надо устранить. Потому что сбежавшие с места ДТП водители оказываются в более выгодном положении, нежели добропорядочные автовладельцы, оставшиеся ждать инспекторов.

МВД довольно быстро разработало поправки в законодательство для устранения такой несправедливости. Документ предусматривает изменение первого абзаца частей 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ, которая прописывает наказание для водителей, совершивших ДТП с погибшими или с получившими тяжкие повреждения. После слов «в состоянии опьянения» статью предлагается дополнить словами «или скрывшимся с места совершения ДТП».

[1]

Таким образом, водителям, сбежавшим с места аварии, в которой ее участникам был причинен тяжкий вред здоровью, будет грозить наказание в виде принудительных работ на срок до 3 лет либо лишение свободы на срок до 4 лет. Водителям, покинувшим место ДТП, в котором погиб человек, будет грозить лишение свободы на срок от 2 до 7 лет. А за смерть двух или более лиц будет предусмотрено от 4 до 9 лет колонии.

Также вносятся изменения в часть 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях. Эта статья предусматривает ответственность за оставление места ДТП. Но если депутаты примут поправки, то она будет распространяться только на случаи, в которых пострадали машины, а люди получили максимум средний вред здоровью. Сделано это для того, чтобы нормы законодательства не вступали в спор между собой. Без этой поправки в КоАП получится, что за оставление места ДТП, после принятия поправок в УК, водителю может грозить как административная, так и уголовная ответственность.

Надо сказать, многие не понимают, что исключение из КоАП наказания за оставление места аварии, в которой погибли люди, вовсе не отменяет лишение прав. В Уголовном кодексе такая мера наказания, как лишение водительского удостоверения, не предусмотрена. Но предусмотрена возможность наложения ограничения на какую-либо деятельность. Поэтому судья может наложить и такое ограничение, как управление транспортным средством. То есть по отбытии наказания водитель не сможет садиться за руль в течение того срока, который укажет судья.

Еще раз поясним, что уголовная ответственность в отношении скрывшегося с места аварии будет применяться только в том случае, если в результате ДТП пострадавший получил тяжкую травму или погиб. Во всех остальных случаях будет применяться статья 12.27 КоАП. То есть если человек случайно задел чей-то бампер во дворе дома на парковке, не заметил этого и уехал, ему Уголовный кодекс не грозит. Бывает, что тяжелая фура на трассе слегка задела легковушку. Водитель фуры мог этого не заметить и не услышать. Но его за это не привлекут к уголовной ответственности.

Но представим другую ситуацию. Водитель сбил пешехода. Тот сказал, что повреждений не получил и претензий не имеет. Водитель не стал вызывать ГИБДД и уехал, а пешеходу стало плохо или он скончался. Вот тут для водителя и кроется страшная неприятность. Если врачи установят, что травму, а то и смерть спровоцировала авария, то в отношении водителя после вступления в силу этих поправок будет заведено уголовное дело. Так что в таких ситуациях всегда вызывайте автоинспектора.

Побег с места ДТП приравняют к вождению в нетрезвом виде?

Лента новостей

Все новости »

Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС —>

Обновлено в 13:31

Побег с места ДТП могут приравнять к вождению в нетрезвом виде. По данным газеты «Известия», такие поправки предлагает внести в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях МВД.

Речь идет об авариях, где есть пострадавшие с тяжелыми травмами или погибшие. Таким водителям за причинение тяжкого вреда здоровью будет грозить до четырех лет заключения, если же в ДТП есть погибшие — от четырех до девяти лет лишения свободы. Комментирует вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин:

Антон Шапарин вице-президент Национального автомобильного союза «Люди действительно часто покидают место ДТП, а в данном случае речь идет о происшествиях, где есть пострадавшие. А любой нормальный, вменяемый человек, безусловно, вместо того чтобы покидать место происшествия, должен вызвать скорую, должен вызвать помощь и сделать все возможное, чтобы пострадавшие люди, в том числе по его вине, выжили, не стали инвалидами и так далее. Соответственно, определенная доля справедливости здесь есть. Другой вопрос, что при пьяном ДТП возникают дополнительные отягчающие обстоятельства. Наверное, необходимо предусмотреть еще какой-то вид ответственности, вероятно, может, курс наркологический или что-то такое, потому что, несмотря на то, что достаточно жесткие нормы существуют уже давно, количество пьяных ДТП в стране не снижается. На этом направлении государство может действовать только репрессивными мерами. Наверное, в данном случае репрессивных мер для пьяных недостаточно».

Многие пьяные водители скрываются с места ДТП и, как правило, уходят от ответственности. Ведь доказать, что они были нетрезвыми, позднее практически невозможно. Поэтому подобная поправка, возможно, и необходима, считает руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев:

— Насколько это правильно будет и безукоризненно работать, наверное, пока говорить рано. Тем не менее меры, которые в данном случае принимаются, конечно, в обязательном порядке нужны. И я думаю, это в какой-то степени оградит от того, что многие водители в состоянии алкогольного опьянения скрываются с места ДТП.

— Можно ли предполагать, что человек попадает в ДТП и продолжает движение из-за того, что у него находится человек с травмами — пострадавший и его нужно срочно доставить в больницу?

— Там в обязательном порядке говорится, что если ДТП с пострадавшими и пострадавшие находятся в машине виновника, то это уже совсем другая история. Здесь речь идет о том, что если человек уехал с места ДТП, тогда в этом случае принимаются к нему меры как к водителю, который в данном случае скрылся с места ДТП.

Есть опасения, что эта инициатива обернется против тех водителей, которые оставляют место происшествия при незначительных ДТП, что, по сути, подпадает под действие данных поправок, считает адвокат Сурен Аванесян:

Сурен Аванесян адвокат «Я считаю, что, принимая эти поправки, очень важно дифференцировать оставление места ДТП, где есть пострадавший. В то же время бывает так, что водитель, проезжая в плотно заставленном дворе, цепляет зеркало соседнего припаркованного автомобиля либо каким-то образом касается этого автомобиля, что тоже является ДТП, но никакого вреда за собой не повлекло. Подобным фактом человек, посчитав, что никакого ущерба нет, ни его автомобиль, ни припаркованный автомобиль не пострадали, уезжает с этого места, не уведомляя органы ГИБДД. По сути, это то же самое оставление места ДТП. Водители подвергаются всем тем же неприятным последствиям, как и водитель, оставивший место более серьезного ДТП. Очень важно, чтобы это была четкая оговорка по значительности ущерба, по наличию или отсутствию пострадавших, только в этом случае имеет смысл ужесточать ответственность за оставление места ДТП».

Сейчас УК предусматривает до двух лет лишения свободы и от трех до семи лет соответственно. Кроме того, сбежавший с места аварии водитель считается трезвым, так как доказать обратное спустя некоторое время с помощью медэкспертизы невозможно.

Водителям, которые сбегают с места ДТП, грозит уголовное наказание

Власти ужесточают санкции для покинувших место аварии

Водителям, скрывшимся с места аварии, в которой есть пострадавшие, будет грозить уголовное наказание. Их по сути приравняют к автомобилистам, совершившим ДТП в состоянии опьянения. Если в результате аварии погибнут двое и более человек, виновный может получить от четырех до девяти лет заключения. Проект, разработанный МВД, сегодня поддержала правительственная комиссия по законопроектной деятельности, рассказал «Известиям» источник, знакомый с итогами заседания.

Поправки предлагаются в Уголовный кодекс РФ и Кодекс об административных правонарушениях. По ним для скрывшихся с места происшествия наказание будет таким же, как и для пьяных виновников ДТП. Речь идет об авариях, в которых есть пострадавшие с тяжелыми травмами или погибшие. Таким водителям за причинение тяжкого вреда здоровью будет грозить до четырех лет заключения, если же ДТП с погибшими — от четырех до девяти лет. Сейчас УК РФ предусматривает до двух лет лишения свободы и от трех до семи лет соответственно.

Сегодня принято считать, что в момент аварии сбежавшие водители были трезвы, так как доказать обратное спустя какое-то время с помощью медицинского освидетельствования невозможно.

В ходе работы МВД несколько смягчило проект. После критики различных министерств внесены коррективы в ст. 264.1 УК. Она предполагает лишение свободы до двух лет для пьяного водителя, если его ранее уже привлекали за это к ответственности.

Изначальный проект предусматривал, что сбежавшего с места аварии автомобилиста, если он в будущем попадется нетрезвым за рулем, будут наказывать не по КоАП (лишение прав от 1,5 до 2 лет и штраф в 30 тыс. рублей), а сразу применят УК РФ. Такой подход не верен, так как нетрезвое вождение и оставление места ДТП не являются однородными нарушениями, объяснял Минюст.

Весной 2018 года Конституционный суд РФ признал, что нетрезвые водители, сбежавшие с места аварии, оказались в лучшем положении, чем те, кто дождался сотрудников полиции. Дело в том, что действующее примечание к ст. 264 УК РФ не позволяет признать водителя пьяным, если он скрылся с места ДТП и провести освидетельствование оперативно не удалось.

При этом приравнять побег к отказу от медосвидетельствования нельзя, поскольку действует презумпция невиновности, считает КС. Суд отвел законодателям год на устранение «пробела». Сам КС называл несколько путей решения проблемы: отказ от специальных составов за «пьяные» ДТП либо возврат уголовного наказания за побег с места аварии с потерпевшими.

Законопроект МВД поддержали Минюст, Государственно-правовое управление Администрации президента РФ и Верховный суд РФ.

Авторы проекта пошли по второму пути, предусмотрев дополнительный квалифицирующий признак, что полностью укладывается в логику КС РФ, говорит советник Федеральной палаты адвокатов Евгений Рубинштейн.

— Несмотря на это, стоит обратить внимание, что появление в УК РФ строго формального положения упрощает правоприменение, но не учитывает всех возможных жизненных ситуаций, когда покидание места ДТП обуславливается не желанием уйти от медицинского освидетельствования, а иными, порой очень благородными причинами — например, отвезти пострадавшего в больницу, — рассуждает он.

Адвокат, управляющий партнер компании «Кочерин и партнеры» Владислав Кочерин считает, что ранее был «очевидный пробел в законодательстве», позволяющий скрывшимся с места ДТП пьяным водителям избежать уголовной ответственности. Предлагаемыми поправками такая возможность будет устранена, и законодательство в этой части станет более эффективным, считает он.

Сбежавших с места ДТП водителей приравняют к пьяным

Как сообщает RG.RU, речь идет о внесении поправок в ст. 264 Уголовного кодекса РФ и ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях, в которых говорится о мерах наказания для водителей, скрывшихся с места аварии, в которой погибли или получили тяжкий вред здоровью люди.

Как известно, если водитель совершил такую аварию, ему грозит уголовная статья. Причем если медосвидетельствование показало, что водитель был во время аварии нетрезв, ему грозит более серьезное наказание: плюс два года к сроку, который он мог бы получить, если бы был трезв. При этом в случае смерти пострадавшего для нетрезвого водителя наказание будет начинаться с 2 лет заключения.

Однако довольно часто водители, совершив такую аварию, скрываются с места происшествия. Позже их находит полиция. Или они сами приходят в полицию с повинной. Но доказать, трезв был водитель или нет во время совершения аварии, уже невозможно.

Документ, предложенный на рассмотрение Госдумой, предусматривает изменение первого абзаца частей 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ, которая прописывает наказание для водителей, совершивших ДТП с погибшими или с получившими тяжкие повреждения. После слов «в состоянии опьянения» статью предлагается дополнить словами «или скрывшимся с места совершения ДТП».

Таким образом, водителям, сбежавшим с места аварии, в которой ее участникам был причинен тяжкий вред здоровью, будет грозить наказание в виде принудительных работ на срок до 3 лет либо лишение свободы на срок до 4 лет. Водителям, покинувшим место ДТП, в котором погиб человек, будет грозить лишение свободы на срок от 2 до 7 лет. А за смерть двух или более лиц будет предусмотрено от 4 до 9 лет колонии.

Также вносятся изменения в часть 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях. Эта статья предусматривает ответственность за оставление места ДТП. Но если депутаты примут поправки, то она будет распространяться только на случаи, в которых пострадали машины, а люди получили максимум средний вред здоровью. Сделано это для того, чтобы нормы законодательства не вступали в спор между собой. Без этой поправки в КоАП получится, что за оставление места ДТП, после принятия поправок в УК, водителю может грозить как административная, так и уголовная ответственность.

Надо сказать, многие не понимают, что исключение из КоАП наказания за оставление места аварии, в которой погибли люди, вовсе не отменяет лишение прав. В Уголовном кодексе такая мера наказания, как лишение водительского удостоверения, не предусмотрена. Но предусмотрена возможность наложения ограничения на какую-либо деятельность. Поэтому судья может наложить и такое ограничение, как управление транспортным средством. То есть по отбытии наказания водитель не сможет садиться за руль в течение того срока, который укажет судья.

Еще раз поясним, что уголовная ответственность в отношении скрывшегося с места аварии будет применяться только в том случае, если в результате ДТП пострадавший получил тяжкую травму или погиб. Во всех остальных случаях будет применяться статья 12.27 КоАП. То есть если человек случайно задел чей-то бампер во дворе дома на парковке, не заметил этого и уехал, ему Уголовный кодекс не грозит. Бывает, что тяжелая фура на трассе слегка задела легковушку. Водитель фуры мог этого не заметить и не услышать. Но его за это не привлекут к уголовной ответственности.

Но представим другую ситуацию. Водитель сбил пешехода. Тот сказал, что повреждений не получил и претензий не имеет. Водитель не стал вызывать ГИБДД и уехал, а пешеходу стало плохо или он скончался. Вот тут для водителя и кроется страшная неприятность. Если врачи установят, что травму, а то и смерть спровоцировала авария, то в отношении водителя после вступления в силу этих поправок будет заведено уголовное дело. Так что в таких ситуациях всегда вызывайте автоинспектора.

Источники

1. 
   Гамзатов, М.Г. Английские юридические пословицы, поговорки, фразеологизмы и их русские соответствия / М.Г. Гамзатов. — М.: СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2004. — 142 c.
2. 
   Толчеев Н. К. Справочник судьи и адвоката по гражданским делам; ТК Велби, Проспект — М., 2014. — 262 c.
3. 
   Рогожин Н. А. Арбитражный процесс; Юстицинформ — Москва, 2012. — 240 c.
4. Будяну В. А., Мытарев С. А., Сумская Е. Г. Правоведение за 24 часа; Феникс — Москва, 2009. — 288 c.
5. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. 1992-2008 (комплект из 7 книг). — М.: Издательский дом «Право», 2016. — 298 c.