Содержание
- 1 Решение о признании принявшей наследство и признании права собственности
- 2 Факт принятия наследства и признание права собственности
- 3 Признание права собственности в порядке наследования
- 4 Иск в суд о признании права собственности на наследство: как составить и подать?
- 5 Признание права на наследство в суде
- 6 Признание права собственности на наследство
Решение о признании принявшей наследство и признании права собственности
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2015 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.
при секретаре Б.
с участием адвоката Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании принявшей наследство и признании права собственности
УСТАНОВИЛ: Истец А. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца С., мотивировав тем, что после смерти С. открылось наследство , состоящее из квартиры, которая была приобретена наследодателем С., пай за квартиру выплачен полностью, что подтверждается справкой ЖСК «Союз-29». Наследниками С. по закону первой очереди являются она, А, жена наследодателя С. и сын наследодателя С. В установленный законом срок наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Мать истца С., являвшаяся супругой наследодателя, умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она, А. не обращалась, однако в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства , а именно: постоянно проживая в указанной квартире, несла расходы по ее содержанию, произвела ремонт, содержит ее в пригодном для проживания состоянии, приняла все меры по сохранению квартиры.
Определением Зюзинского районного суда г. Москвы произведена замена ответчика — Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на его процессуального правопреемника — Департамент городского имущества города Москвы.
Истец А. в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Р. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив по существу спора, что брат истца — С. не возражает против принятия истцом наследства , однако в суд ходить не желает.
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что имеется еще один наследник, который в установленном законом порядке от принятия наследства не отказался. Доказательств подтверждения принятия наследства , не имеется
Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора — С., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения адвоката, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалами дела и представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, письменных доказательств судом установлено, что умер С. Завещания на случай своей смерти С. не составил.
Согласно справки ЖСК «Союз-29» С., являлся членом ЖСК, занимал трехкомнатную квартиру. Пай за квартиру выплачен полностью. Комитетом муниципального жилья произведена государственная регистрация права собственности.
В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства . Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство .
Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершего С. являются супруга наследодателя С., в браке с которой состоял, сын наследодателя С.- третье лицо по делу и дочь наследодателя- А.(до брака С., изменившая фамилию в связи с регистрацией брака), истец по делу. Жена наследодателя- С. умерла.
В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственное дело к имуществу умершего С. открыто нотариусом г. Москвы Ф. на основании заявления дочери наследодателя А.
Постановлением нотариуса г. Москвы Ф., А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано на том основании, что указанное жилое помещение является совместной собственностью супругов С. и С.
От С. после смерти С. не поступало никаких заявлений, свидетельствующих о ее желании или об отказе выделить супружескую долю в указанной квартире, в связи с чем не представляется возможным определить размер доли квартиры, подлежащей включению в наследственную массу ни после смерти С. ни после смерти С.
Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно ст. ст. 74, 75 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус по совместному письменному заявлению супругов выдает одному из них или обоим супругам свидетельства о праве собственности на долю об общем имуществе, нажитом за время брака.
В случае смерти одного из супругов, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство . Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
По письменному заявлению наследников, принявших наследство , и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что супруга наследодателя С. после смерти супруга С., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства , в виде обязательной доли в наследстве , а также в суд с заявлением о выделе супружеской доли, из совместно нажитого имущества, не обращалась.
Сторонами данный факт не оспаривался.
Наследодатель С., являясь членом ЖСК «Союз-29», полностью выплатил пай за квартиру, являлся правообладателем права собственности указанного жилого помещения, независимо от регистрации права, следовательно, вышеуказанное жилое помещение, является имуществом, составляющим наследственную массу С.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство , если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства , в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок дочерью наследодателя фактически принято наследство , поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства .
Из выписки из домовой книги следует, что А. (до брака С. изменившая фамилию в связи с регистрацией брака) была зарегистрирована и проживала по день смерти наследодателя в квартире, продолжает проживать и после смерти наследодателя, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, что свидетельствует о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства .
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство , наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника и в деле отсутствуют доказательства тому, что С. когда-либо при жизни претендовала на причитающиеся ей супружескую долю, а также долю наследства , оставшегося после смерти С. Наследником С., — С., также не совершены действия по принятию наследства после смерти С., ни фактически, ни путем обращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства .
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца С., обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Включить в состав наследственного имущества С., жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры.
Установить факт принятия А. наследства , открывшегося после смерти С.
Признать право собственности А. на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры в порядке наследования по закону после смерти С.
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности А. на квартиру в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.
Факт принятия наследства и признание права собственности
Принятие наследства довольно сложный юридический процесс, который к тому же ограничен по времени. Согласно текущему законодательству для того, чтобы начать распоряжаться наследственным имуществом нужно установить факт принятия и получить свидетельство о признании права собственности. Как это происходит, и в каком порядке – об этом поговорим далее.
Факт принятия наследства – понятие и основания для установления
Согласно статье 1153 ГК РФ факт принятия наследства может быть установлен фактически или формально. Кроме того – процедура обязательно должна проходить с участием нотариуса. Если документы не будут заверены данным специалистом, то весь процесс будет признан недействительным. Также следует понимать то, что факт принятия наследства формально и фактически – это разные вещи, регламент также различается.
Формальное принятие наследства, пожалуй, самый простой процесс, так как: наследник обращается к нотариусу по месту жительства наследодателя, подает пакет документов и далее все следует как положено по законодательству – проверка документов, установление факта принятия, выдача свидетельства.
Фактическое принятие наследства происходит иным образом:
- В обязательном порядке не нужно обращаться сразу к нотариусу для того, чтобы принять наследство;
- Суть состоит в том, чтобы в буквальном смысле этого слова принять наследство.
- Вселение на жилплощадь, которая является наследственным имуществом, оплата коммунальных услуг, охрана объекта, ведение хозяйства, осуществление ремонтных работ и так далее.
- Открытое владение имуществом наследодателя.
- Оплата счетов по задолженности и так далее, в том числе и по кредитам.
- Подача нотариусу заявления о том, что к наследственному имуществу были приняты меры по охране.
- Получение материальных средств под расписку.
Выполнение хотя бы 1-2 условий из вышеописанного перечня является основанием для того, чтобы наследник был установлен в своих правах фактически. В то же время, если по каким-то причинам он не хочет вступать в права, это дело может быть решено в судебном порядке.
Зачем нужен факт принятия наследства?
Следует понимать, что факт принятия наследства и признание права собственности – это основания для того, чтобы оформить имущество на законных основаниях. В обратном случае, имеет место следующее:
- Оформить недвижимость в свою собственность.
- Снять средства с банковских счетов.
- Продать/обменять недвижимое или движимое имущество.
Иными словами – частично наследник может владеть имуществом, но совершать с ним какие-либо юридические операции он не может, поскольку законных прав собственности нет.
Кроме того, следует отметить, что лучше сделать все это своевременно, поскольку так процедура установления факта наследства осуществляется через нотариуса. Если сроки будут упущены, то процедуру нужно будет инициировать через суд.
В обязательном порядке нотариусу должны быть предоставлены документы, которые подтверждают право на получение наследства.
Как признать факт наследства и права собственности
Как правило, данная процедура осуществляется у нотариуса или в суде. В нотариальной конторе порядок проведения процедуры примерно следующий:
- В течение 6 месяцев нужно обратиться к нотариусу по месту открытия наследства
- Подать пакет документов, которые подтверждают такое право
- Оплатить государственную пошлину.
- Получить свидетельство о вступление в права наследства.
В пакет документов входит следующее:
- Справка о последнем месте жительства;
- Свидетельство о смерти наследодателя.
- Документы, которые подтверждают родственные связи.
- Документы, которые являются правоустанавливающими для наследодателя.
После того, как документы будут проверены, нотариус зарегистрирует факт принятия наследства и внесет данные в Единый реестр.
Проведение процедуры в суде имеет место только в следующих случаях:
- Не хватает документов, которые бы давали неопровержимое доказательство родственных связей.
- Пропущен срок вступления в права наследства.
- Нет правоустанавливающих документов на имущество.
- Есть споры между наследниками и/или лицами, которые претендуют на имущество.
При признании права собственности на наследственное имущество через суд порядок действий следующий:
Исковое заявление в таком случае должно содержать в себе следующие данные:
Видео (кликните для воспроизведения). |
В пакет документов также нужно включать нотариальный отказ от совершения процедуры в нотариальной конторе, так как именно это является (формально) основанием для обращения в суд и признания права собственности на наследство таким образом.
Если суд удовлетворит иск, то дальнейшие действия наследника следующие:
- С решением суда обратиться в нотариальную контору по месту открытия наследства.
- Написать заявление и подать его вместе с пакетом документов.
- Оплатить государственную пошлину.
- Получить свидетельство в назначенный день.
Видео (кликните для воспроизведения). |
Следует отметить, что при положительном решении суда обращаться в нотариальную контору уже не обязательно – начать процесс регистрации прав на имущество можно уже своими силами, так как на руках есть правоустанавливающий документ – решение суда.
Признание права собственности в порядке наследования
Главная страница | Форум Гарант |
Такая вот задачка из реальной практики.
Наследник фактически принял наследство, но в установленный срок нотариусу о принятии наследства не заявил.
При этом, в документах ЗАГС имеются разночтения в написании фамилий наследодателя и наследника. То есть, родство — под сомнением.
В суд подан иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, других требований не заявлено. Поскольку у наследника (истца) на момент обращения в суд не имелось никаких документов на землю, кроме выписки из похозяйственной книги сельсовета о наличии у наследодателя права на земельный участок, то, минуя процедуру особого производства (установления факта принятия наследства, факта родственных отношений), был подан иск именно с такой формулировкой исковых требований. Но в мотивировочной части искового заявления истец приводит доводы и доказательства (в том числе, свидетельские показания) по вопросам фактического принятия им наследства и наличия родственных отношений с наследодателем.
Изначально судья иск завернула. Оставила без движения, затем возвратила. Истец подал частную жалобу. Апелляция частную жалобу истца удовлетворила. Иск принят к производству суда первой инстанции.
Вопрос. Может ли суд отказать в иске потому, что изначально сформулированные истцом исковые требования не содержат требований об установлении фактов принятия наследства и родственных отношений?
Я думаю, что нет. Процедура особого производства необходима для установления юридических фактов, необходимых для оформления наследства во внесудебном порядке. Но истцу же к нотариусу уже не идти? Зачем истцу устанавливать юридические факты в отдельных судебных процессах, если он уже в суде с данным иском?
Просто дело идет «со скрипом», судья, блин, кошмарит.:chert:
epicentr4611 Пишет:
——————————————————-
> Такая вот задачка из реальной практики.
> Наследник фактически принял наследство, но в
> установленный срок нотариусу о принятии наследства
> не заявил.
> При этом, в документах ЗАГС имеются разночтения в
> написании фамилий наследодателя и наследника. То
> есть, родство — под сомнением.
Почему под сомнением? В каких документах расночтения?
>
> В суд подан иск о признании права собственности на
> земельный участок в порядке наследования по
> закону,
Не нравится мне такое требование. Уж лучше просто о признании ПС.
других требований не заявлено. Поскольку у
> наследника (истца) на момент обращения в суд не
> имелось никаких документов на землю, кроме выписки
> из похозяйственной книги сельсовета о наличии у
> наследодателя права на земельный участок, то,
> минуя процедуру особого производства (установления
> факта принятия наследства, факта родственных
> отношений), был подан иск именно с такой
> формулировкой исковых требований. Но в
> мотивировочной части искового заявления истец
> приводит доводы и доказательства (в том числе,
> свидетельские показания) по вопросам фактического
> принятия им наследства и наличия родственных
> отношений с наследодателем.
>
> Изначально судья иск завернула. Оставила без
> движения, затем возвратила. Истец подал частную
> жалобу. Апелляция частную жалобу истца
> удовлетворила. Иск принят к производству суда
> первой инстанции.
>
> Вопрос. Может ли суд отказать в иске потому, что
> изначально сформулированные истцом исковые
> требования не содержат требований об установлении
> фактов принятия наследства и родственных
> отношений?
Это как суд решит, нам это неведомо. Но ИМХО факт родственных отношений нужно через установления юр. факта нужгно доказывать.
> Я думаю, что нет. Процедура особого производства
> необходима для установления юридических фактов,
> необходимых для оформления наследства во
> внесудебном порядке. Но истцу же к нотариусу уже
> не идти? Зачем истцу устанавливать юридические
> факты в отдельных судебных процессах, если он уже
> в суде с данным иском?
С такой формулировкой иска наследнику как раз в нотариусу идти придется, т.к. ФРС затребует Свидетельство
Согласен. А то, что наследодатель и наследник — родственники, будет указано в мотивировочной части судебного решения, а не в резолютивной, поскольку доводы и доказательства родства истец приводит в мотивировочной части искового заявления, а в резолютивной части искового заявления заявлено только требование о признании права собственности. То есть, факт родства (как и факт принятия наследства) доказывается здесь в обычном порядке, в числе других обстоятельств данного дела.
По вопросу необходимости установления родства в порядке особого производства — тут, в данном конкретном деле, есть свои тонкости. Предполагается, что установление в порядке особого судебного производства факта, имеющего юридическое значение, необходимо в том случае, если бы наследнику надо было просто установить факт родства и факт принятия наследства, а затем с судебными решениями по этим фактам и правоустанавливающим (правоудостоверяющим) документом о праве наследодателя на земельный участок идти к нотариусу и получать свидетельство о праве на наследство. НО, в данном случае у наследника нет таких документов о праве наследодателя на участок, а только выписка из похозяйственной книги, с которой к нотариусу не пойдешь.
То есть, вся линия спора построена вот на чем. Выписка из похозяйственной книги является основанием для регистрации Росреестром в упрощенном порядке права собственности гражданина на земельный участок . Но это только для живых. А в нашем случае выписка выдана сельсоветом на имя наследодателя, то есть, уже умершего. ОДНАКО, если при жизни человек имеет право зарегистрировать свое право на участок в упрощенном порядке, то почему это право должно исчезнуть после его смерти. Здесь приходится включать аналогию права (ст.6 ГК РФ).
Конечно, можно было пойти по всей цепочке, подавать заявления об установлении фактов родства и принятия наследства. Но потом, имея на руках только выписку из похозяйственной книги, все равно, пришлось бы идти в суд с иском о признании права собственности. Согласитесь, идти в суд ради того, чтобы потом пойти в суд.
Спасибо всем за отклики. Стало спокойнее.:lamb:
Источники
Торгашев, Г.А. Методика преподавания юриспруденции в высшей школе / Г.А. Торгашев. — М.: ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2014. — 463 c.
Кудрявцев, В. В. История и методология физики 2-е изд., пер. и доп. Учебник для магистров / В.В. Кудрявцев. — М.: Юрайт, 2015. — 230 c.
Делия, В. П. История и методология науки производства / В.П. Делия, Л.Д. Гагут, Ю.А. Гнидина. — М.: Де-По, 2013. — 304 c.- Николаева, Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии / Т.П. Николаева. — М.: Саратов: Саратовский Университет, 2013. — 574 c.
- Теория государства и права. — М.: Статут, 2007. — 128 c.
Здравствуйте! Меня зовут Денис. Работаю в большой юридической компании уже больше 12 лет. За время моей практики, мне встретилось много задач, с которыми мне приходилось работать. И я хотел бы научить посетителей решать разнообразные вопросы, юридической тематики.
Администрация данного ресурса попыталась воспроизвести все имеющиеся данные в доступном виде и полном объеме. Перед применением — необходима обязательная консультация со специалистом.