Возмещение материального ущерба причиненного преступлением

Нюансы взыскания ущерба, причиненного преступлением

Уголовный процесс нередко влечет рассмотрение двух исков. Если первый касается самого преступления, то второй затрагивает материальные претензии и нравственные муки.

Потерпевший должен сразу начинать подготовку заявления, чтобы получить взыскание ущерба причиненного преступлением. Дела обычно объединяются в одно и это позволит ускорить процесс возмещения.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

[3]

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Удастся получить сразу несколько преимуществ. Не придется дополнительно выплачивать государственную пошлину. Доказательная база собрана, что ускоряет принятие вердикта. Кроме материальных претензий, физическое лицо в праве указать сумму морального вреда, юридическое — требовать защиты своей чести и достоинства.

Возмещение нередко связано с некоторыми нюансами. Если потерпевший не сможет участвовать в процессе в силу болезни или смерти, то компенсация добиваются его родственники или законный представитель.

Чтобы добиться полной, а не частичной, оплаты есть несколько способов. В первую очередь следует грамотно оформить исковое заявление, учитывая последние поправки в законодательных актах.

[2]

Главные параметры

Конституция закрепила за потерпевшими их права, судебные органы должны обеспечить компенсацию в рамках правового поля. Преступление практически всегда несет имущественный урон, нередко дело связано с потерей близкого человека.

Восстановление прав, к сожалению, зачастую ложится на самого потерпевшего или членов его семьи.

Не стоит откладывать этот процесс в долгий ящик и надеяться, что судья сам вынесет постановление о денежной и моральной ответственности:

На рассмотрение гражданского иска уходит гораздо больше времени.

Чтобы быстрее возместить потери надо предпринять несколько шагов:

• точно определить сумму морального и материального ущерба;
• собрать все документы и доказательства, подтверждающие пункты иска;
• подготовить исковое заявление;
• использовать процедуру досудебного урегулирования;
• получить исполнительный лист и вердикт, если суды уже состоялись (затем открыть исполнительное производство).

Принятые меры нередко приводят к добровольному возмещению средств самим виновным или его родственниками

Взыскание долгов по кредиту с бывшего супруга осуществляется по такому же принципу, по которому проводилась процедура раздела имущества в процессе развода.

Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее того срока, который установлен законодательством по данной конкретной ситуации, детальнее о расчете сроков читайте тут.

Правовое решение

У истца есть все основания подать в суд как можно раньше.

Преступление связано с нанесением серьезного ущерба имуществу и здоровью:

• Обязательно определяется стоимость материальных потерь и затраты на восстановление. Точную сумму может назвать как потерпевший и его родственники, так сам виновный в случае добровольного возмещения.
• После определения суммы составляется гражданский иск, который направляется следователю или в уголовный суд. Решение о полной или частичной компенсации зависит от судьи.
• Отказ или присуждение незначительных выплат можно обжаловать в вышестоящих инстанциях. Желательно подготовить дополнительные аргументы и доказательства, чтобы получить компенсацию.
• Срок давности составляет три года. Но начинается он только с той поры, когда истец обнаружит порчу и утрату своего имущества. Срок подачи нельзя продлить или уменьшить.

Тонкости связаны с определением морального вреда, во многом он зависит от суммы материального ущерба.

Моральный и материальный вред

Необходимо доказать, что возникли условия, связанные не только с материальными потерями:

• потерпевшая сторона стала постоянно испытывать моральные и нравственные терзания;
• возникла прямая связь между нанесенным ущербом и последствиями иного характера;
• обвиняемый совершил действия, выходящие за рамки закона и его вина полностью доказана.

Иск о возмещении морального вреда лучше подготовить на стадии расследования или рассмотрения уголовного дела. Дело в том, что этот вопрос нередко решается добровольно, компенсацию удается получить еще до вынесения приговора. Судья может одновременно рассмотреть оба заявления.

Когда обвиняемый отказывается платить, дело переходит в рамки гражданского производства, после получения постановления и приговора. Обязательно надо уплатить госпошлину, хотя некоторые лица от этого освобождены.

Максимальный и минимальный размер моральной компенсации пока не установлен. Придется руководствоваться разумностью при выдвижении и подготовить обоснование, подтвердив каждый факт рядом документов. Порядок возмещения и точная сумма будет названа после того, как начнется рассмотрение в уголовном, а затем гражданском производстве.

Юридическое лицо сможет подготовить документы о защите своей чести и достоинства. Заявление о моральном ущербе не примут только по объективным причинам — преступник невменяем или погиб, а также признан невиновным.

Чтобы возместить понесенные потери материального и морального порядка прибегают к досудебному урегулированию, которое проходит несколькими способами. Это удастся сделать если есть реальные доказательства вины. Именно они послужат основанием для составления и подачи искового заявления.

Возникают следующие обстоятельства:

• имущество полностью утрачено или ему нанесен существенный урон;
• нужны средства для восстановления материальных ценностей;
• налицо упущенная выгода, когда истец не смог получить определенный доход.

В качестве доказательств прикладываются справки, чеки, квитанции, накладные и другие документы, подтверждающие все материальные потери.

Иск подается на любой стадии, начиная с возбуждения дела и до рассмотрения в судах и вышестоящих инстанциях.

Задача следователя состоит в том, чтобы при наличии серьезных доказательств, предпринять меры для компенсации вреда. Виновных в произошедшем необходимо найти и подать в розыск. Их имущество и счета арестовываются, делается все необходимое для сохранения оставшихся ценностей.

Если обвиняемый освобожден от уголовной ответственности, то исковое заявление сможет в дальнейшем рассматриваться в гражданских инстанциях. Крайне важно заранее позаботиться об доказательной базе, подтвердить выдвинутые обвинения документально и в полном объеме.

Досудебное урегулирование

Грамотно составленный иск и наличие доказательств дадут возможность приступить к досудебному урегулированию.

Процедура не считается обязательной, стороны должны пойти на определенный компромисс:

• судья пригласит истца и ответчика до назначения даты первого заседания, чтобы решить имущественный спор;
• в качестве посредников выступает служба медиации (после тщательного изучения анализа ситуации будет предложен приемлемый вариант и заключен договор);
• законные представители берут на себя роль посредника и стараются достичь мирового соглашения;
• в случае несогласия сторон состоится процесс, на котором рассмотрят претензии и определят сумму ущерба.

В мирном урегулировании нередко заинтересованы обе стороны, ведь потерпевший не будет долгие годы ждать выплаты денег, а с обвиняемого снимут часть обвинений и не исключено смягчение приговора

Инструкция взыскания ущерба причиненного преступлением

Чтобы рассчитывать на благоприятный исход, надо точно следовать советам юриста и придерживать инструкции.

Ведь взыскание ущерба причиненного преступлением требует определенной последовательности действий:

• после юридической консультации составляется заявление, выдержанное в официальном и деловом стиле, о возмещении ущерба в уголовном суде;
• иск подается сразу после возбуждения дела, в процессе следствия или после его передачи в суд;
• госпошлина взимается только в том случае, если иск о моральном вреде рассматривается в гражданском порядке;
• подготавливается полный пакет документов, подтверждающий пункты обвинения;
• проводится процедура медиации и примирения сторон, чтобы максимально быстро добиться выплаты компенсации;
• при полном несогласии сторон потерпевший, его родственники или законный представитель предоставляют доказательства и указывают точную сумму ущерба
• после вынесения вердикта приговор должен вступить в законную силу;
• если истец недоволен присужденной суммой, то дело переходит под юрисдикцию гражданского судопроизводства;
• после удовлетворения исковых требований следует обратиться в службу судебных приставов, которые обязаны взыскать средства.

Для обоснования материальных претензий надо постараться как можно точнее определить стоимость утерянного имущества.

Определение стоимости

Непосредственно на этапе следствия к делу подшиваются все документы, подтверждающие сам факт и размер ущерба.

Материальные ценности могут быть украдены или полностью уничтожены. Оставшаяся часть имущества несет следы повреждений, что следует зафиксировать и произвести официальную выемку.

Выявляются все лица, причастные к данному преступлению. Они должны предоставить информацию об имуществе или понесенных материальных затратах. При этом третьи лица выступают как в роли свидетелей, так обвиняемых. В этом случае с них взыскивается часть компенсации.

Размер ущерба сможет выяснить специалист. После изучения документов, в том числе фото и видео, протоколов допроса, свидетельских показаний будет получено независимое экспертное мнение. Его обязательно учтут при вынесении вердикта.

По настоянию следователя проводится ряд экспертиз, чтобы выяснить реальную стоимость товара или имущества. Существенные противоречия в показаниях приводят к очной ставке, чтобы постараться установить точную сумму.

При полной утрате имущества, когда его не удается найти, суд далеко не всегда рассматривает поданный гражданский иск. Необходимо предоставить неоспоримые доказательства и документы.

Возместить материальный ущерб смогут органы дознания или следователи, поскольку должны быть выявлены виновные лица и своевременно наложен арест на их имущество.

Все чаще имущественные проблемы помогает решить процесс медиации. Только первоначальным толчком должно стать исковое заявление, где будут предоставлены и подтверждены документально все доказательства.

Шанс получить полную компенсация сильно вырастет и не исключено, что сумма окажется больше планируемой. Обвиняемый сможет сделать подобное предложение, чтобы закрыть дело и не доводить до рассмотрения в судебных инстанциях.

Взыскание долгов с физических лиц судебными приставами эффективнее проводить, предварительно смоделировав возможное поведение кредитора.

О правовых основаниях внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество можно прочитать в этой статье.

Взыскание неустойки — это компенсационная выплата в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей должником, подробнее — здесь.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
   • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
   • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

7. Обеспечение возмещения материального ущерба, причиненного преступлением

8. Выявление и устранение обстоятельств, способствующих совершению преступления

В соответствии с ч. 2 ст. 73 УПК РФ при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Это общая задача всего уголовного судопроизводства, но разрешается она как при производстве дознания и предварительного следствия, так и при судебном разбирательстве. А это значит, что ее выполнение правомерно именовать и задачей предварительного расследования. Следует отметить, что названные органы обязаны не только выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, но и принимать меры к устранению выявленных обстоятельств. На предварительном расследовании органы дознания, предварительного следствия и прокуратуры вносят представления.

Указание на необходимость выполнения данной задачи мы находим и в нормативных актах Верховного Суда РФ, прокуратуры РФ и МВД России.

Органы предварительного расследования, выполняя данную задачу, проводят большую работу. Об этом свидетельствуют следующие показатели.

По данным статистической отчетности формы 1Е о работе органов предварительного следствия системы МВД России с 2000 по 2004 гг., удельный вес дел, по которым внесены представления об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, составляет: в 2000 г. — 83,3%; в 2001 г. — 88,5%; в 2002 г. — 88,3%; в 2003 г. — 91,0%; в 2004 г. — 94,2%*(90).

Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением

Одной из задач правоохранительных органов является защита нарушенных прав граждан, пострадавших от рук преступников. При этом ответственность за возмещение вреда, причиненного преступлением, возлагается на виновных граждан или на лиц, отвечающих за их действия. Привлечение нарушителей закона к ответственности производится судом в уголовном процессе или порядке гражданского производства. Ущерб должен быть возмещен в полном объеме.

Основания для возмещения вреда причиненного преступлением

Для рассмотрения вопроса по возмещению вреда необходимо иметь сведения о том, насколько он велик. Кроме этого, должно быть установлено, что ущерб был причинен именно в результате конкретного совершенного преступления. Ущерб пострадавшему может расцениваться как:

• имущественный вред;
• физический вред;
• моральный вред.

Другим обязательным условием получения компенсации за вред, нанесенный при преступлении, необходимо установление виновного лица. Если оно отсутствует, то и требования предъявить некому. При установлении размеров компенсации, кроме вида вреда, учитывается степень вины ответчика, его материальное положение, другие обстоятельства.

Порядок действий

Для получения компенсации пострадавшему необходимо сообщить о своих нарушенных правах, подав заявление в правоохранительные органы. Дальнейший порядок будет зависеть от того, установлено ли виновное лицо или оно объявлено в розыск. Если известен гражданин, совершивший правонарушение, ему предоставляется право возместить нанесенный ущерб еще на стадии расследования дела. Сделать это можно одним из нескольких способов.

Возврат похищенного имущества

Если предмет преступления найден, он будет передан пострадавшему в качестве компенсации причиненного ущерба. Это может быть сделано как в процессе проведения расследования, так и после приговора суда. Но так как похищенное имущество является вещественным доказательством, при передаче его до окончания судебного разбирательства оформляется акт ответственного хранения владельцем.

Добровольное возмещение убытков виновным лицом

Вред и нанесенные убытки могут быть возмещены добровольно преступником. Он может сделать это путем:

• выплаты денежной компенсации почтовым или банковским переводом;
• предоставления взамен утраченного предмета аналогичной вещи;
• устранения повреждений имущества.

При выборе способа возмещения учитывается мнение потерпевшего. Добровольное возмещение может применяться на любой из стадий уголовного дела, начиная от его возбуждения и заканчивая судебным разбирательством.

Заглаживание вины несовершеннолетним преступником

Решением суда виновное лицо могут обязать загладить причиненный ущерб. Это случается при небольших размерах причиненных убытков. Такое решение может быть вынесено судьей по делу о причинении ущерба несовершеннолетним ответчиком. Загладить вред он может выполнением работ по ремонту имущества, уборке помещения пострадавшего или передачей определенных вещей.

Гражданский иск

Решение о принудительном взыскании компенсации может быть принято судом по гражданскому иску пострадавшего лица. Дело по преступлению, связанному с нанесением ущерба, может рассматриваться в уголовном судопроизводстве. В рамках этого процесса пострадавший подает гражданское заявление. Оно приобщается при производстве по уголовному делу имущественного вреда и рассматриваться вместе с ним. Направить такое заявление можно в случаях если:

• ущерб нанесли в процессе преступления;
• материалы уголовного дела доказывают причинение вреда преступником.

Государственные органы, которые занимаются уголовным судопроизводством, обязаны разъяснить потерпевшему гражданину порядок его действий по предъявлению искового заявления. После подачи иска потерпевшего признают истцом и допускают к материалам уголовного дела. Об этом составляется отдельное постановление. Пострадавший может сам принимать участие в судебных слушаниях или доверить такое право своему представителю. Кроме этого, истец имеет право написать заявление о наложении ареста на имущество обвиняемого с целью его конфискации и использования для возмещения ущерба.

Исковое заявление

• неявки истца на заседание суда;
• вынесения оправдательного приговора по уголовному делу.

Важно! Если пострадавший не успел приобщить гражданский иск к рассмотрению уголовного дела, он имеет право подать его позже по гражданскому судопроизводству. Так же можно поступить и в случае вынесения оправдательного приговора и отказа суда в рассмотрении заявления.

При подаче искового заявления, для рассмотрения его одновременно с уголовным делом, истец освобождается от уплаты госпошлины.

От чего зависит размер компенсации

Для установления суммы компенсации необходимо определить размер имущественного ущерба, оценить моральный вред или потерю здоровья. На размер компенсации будет влиять:

• стоимость похищенного или поврежденного имущества;
• расходы по ремонту и восстановлению поврежденного имущества;
• размер вреда, причиненного здоровью, включая дополнительные затраты по лечению и реабилитацию.

Для оценки можно руководствоваться документами, подтверждающими цену похищенных предметов, размер затрат, понесенных потерпевшим. Если они отсутствуют, учитываются экспертные заключения.

Кроме обвиняемого, по гражданскому иску могут привлекаться другие лица, ответственные за ущерб, нанесенный ответчиком. Ими могут быть родители, опекуны, руководители предприятий. При совершении преступления несколькими лицами существуют особенности в распределении меры ответственности. Материальный ущерб возмещается по принципу солидарной ответственности. Если потерпевший подает иск о компенсации морального вреда, то вступают в силу правила долевой ответственности. Компенсация вреда отдельного нарушителя будет определяться исходя из его физических и нравственных воздействий на пострадавшего. Для получения возмещения вреда, полученного в результате совместного преступления, необходимо обязательное привлечение к уголовному делу всех участников.

Когда возможно освобождение от ответственности

Вред, нанесенный преступником, может компенсироваться еще на стадии предварительного расследования. Подавая исковое заявление на возмещение вреда, большинство пострадавших ставят целью получение компенсации от виновного лица. Если ответчик согласен с выдвинутыми требованиями и добровольно их выполняет, истец имеет право направить заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Такой порядок действует при нанесении вреда как гражданам, так и юридическим лицам.

Возмещение вреда, причиненного преступлением

(Продолжение. Начало в №2, №3 · 2018)

ПЕРЕДАЧА ВОПРОСА О РАЗМЕРЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Нами уже упоминалось, что в соответствии с частью 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По каждому уголовному делу, по которому заявлен гражданский иск, суд должен принять все исчерпывающие меры для его надлежащего рассмотрения. В соответствии с действующим законодательством суд не может оставлять иск без рассмотрения в случаях, не предусмотренных действующим законодательством. На практике, увы, это не всегда так. Усложнение уголовных дел, неготовность многих судей к разрешению сложных вопросов гражданских исков в уголовных процессах (особенно, судей уголовно-правовой специализации, рассматривающих только уголовные дела и в связи с этим порой теряющих квалификацию по делам гражданским), привело к тому, что достаточно многие суды стали злоупотреблять положениями части 2 ст. 309 УПК РФ, без оснований передавая вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, не утруждая себя всеми сложностями заявленного иска, его размера.

И вроде бы ничего страшного при этом не происходит. Ведь суды при этом признают за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, как бы предрешая его положительный исход. Весь вопрос, дескать, только в размере такого иска.

Но при этом нельзя забывать, что гражданскому истцу приходится начитать все сначала (порой – после годами длящихся сложных уголовных процессов). Заверять и приобщать к новому делу доказательства, находящиеся в деле уголовном (что в принципе возможно только после вступления приговора в законную силу). Подавать новый иск. Разыскивать – в каком учреждении отбывает лишение свободы осужденный. И часто судиться совсем в ином суде. А прошедшие сроки отнюдь не способствуют исполнимости будущих судебных решений.

Так что ущемление прав гражданских истцов – налицо. Поэтому подобные незаконные приговоры в части гражданских исков необходимо в обязательном порядке обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях.

В уголовно-правовой практике автора статьи возник вопрос: может ли суд, рассматривающий дело в порядке гражданского судопроизводства после вынесенного приговора суда, превысить размер ущерба при удовлетворении иска по сравнению с таким же размером, установленным приговором суда (дело о хищении чужого имущества)? Так, истец по делу со ссылкой на документы стал доказывать, что реальный размер ущерба, причиненный производственно-торговому предприятию, выше того, который был определен судом в приговоре, и за который были осуждены виновные. Что документы, подтверждающие истинную стоимость похищенного, были получены предприятием уже после приговора.

Указать, в каких случаях суд может передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, невозможно. Но привести наиболее типичные примеры этого нам вполне по силам. Это такие примеры, как:

•необходимость проведения дополнительных расчетов, как связанных с поиском и приобщением к делу новых доказательств о размере иска, так и не связанных с этим;

•необходимость проведения дополнительных экспертиз по оценке ущерба, имущественной оценке и т.п. в условиях истечения сроков рассмотрения уголовного дела (в ином случае суд по уголовному делу может провести такие экспертизы самостоятельно);

•незавершенность процессов приемки работ, например, по договорам строительного подряда;

•отсутствие точных сведений о месте нахождения имущества, изъятого у виновных в процессе расследования, которое может быть возвращено потерпевшему с зачетом в счет возмещения вреда;

•необходимость проведения зачетов по возмещению ущерба;

•иные аналогичные случаи.

ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Вред, причиненный в результате преступных действий, подрывающих деловую репутацию юридического лица, подлежит компенсации по правилам возмещения вреда деловой репутации гражданина (пункт 11 статьи 152 ГК РФ).

Возмещение морального вреда, причиненного имущественными преступлениями, возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом. Если по уголовному делу нарушены имущественные права истца и не установлены нарушения его неимущественных прав, а законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда, основания для предъявления иска о компенсации морального вреда у потерпевшего отсутствуют. Например, не взыскивается компенсация морального вреда при кражах, грабежах, иных корыстных преступлениях, если не установлены нарушения неимущественных прав потерпевшего. Но в практике автора публикации были положительные примеры взыскания морального вреда по преступлениям, связанным со взрывами бытового газа по вине сотрудников газовой компании (что повлекло смерть и увечья граждан), с небрежным хранением огнестрельного оружия, повлекшим смерть человека, иные похожие примеры, где удавалось доказать нравственные страдания.

К примеру, компенсация морального вреда, причиненного преступлением, допускается при нарушении личных неимущественных прав человека, что характерно для последствий преступлений против личности, предусмотренных разд. VII УК РФ.

Необходимо при этом упомянуть, что, по мнению некоторых авторов, например, С.М. Воробьева, моральный вред – это последствие любого преступного деяния (см. подробнее: Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния: Автореф. дис…, канд. юрид. наук. Рязань, 2003).

Нужно осознавать, что сами глубокие переживания, независимо от наступивших последствий, есть негативное явление, уже вред, так как нарушают нормальное состояние человека. Во-первых, приводят к психологическому дискомфорту. Во-вторых, действительно, представляют угрозу наступления физического вреда (в силу аккумуляции жизненных сил организма с целью преодоления внутреннего дискомфорта и в результате – ослабления иммунной системы), а в случае мощного стресса, вызванного преступлением, еще и угрозу наступления психического вреда (в виде возможности нарушения психики из-за перегрузки нервной системы), которую можно рассматривать в качестве покушения на причинение психического вреда.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что в результате переживаний, страданий, негативных эмоций, вызванных совершенным преступлением, происходит нарушение психологического благополучия человека, покушение на психическое благополучие и возникает угроза физическому благополучию (см.: Причиненный преступлением вред: спорные вопросы (Трофимова Г. А.) («Современное право», 2016, № 11)).

Это необходимо учитывать, обосновывая гражданские иски о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Каких-либо четких критериев, примерных такс при компенсации морального вреда наше законодательство не знает, хотя некоторые авторы упорно предлагают подобные примерные таксы утвердить законодательно. Определение конкретного размера компенсации по-прежнему – прерогатива судьи первой инстанции по каждому уголовному делу. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, поскольку суд остается свободным в выборе такого размера с учетом самых разных обстоятельств и факторов (а значит, всегда есть надежда, что суд во всем разберется). И плохо, поскольку практически любое (может быть даже – несправедливое) решение суда первой инстанции автоматически становится справедливым. Суды апелляционной инстанции вмешиваются в это крайне редко, а суды кассационной инстанции – практически никогда.

Ориентироваться в этом вопросе необходимо на местную и региональную судебную практику. Хотя и она претерпевает существенные, иногда очень неожиданные изменения. Так, до недавнего времени Хабаровский краевой суд по первой инстанции не взыскивал за смерть близкого лица в пользу потерпевших моральный вред больше миллиона рублей. А недавно тот же суд взыскал за смерть несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере двух с половиной миллиона рублей матери погибшего, и миллион рублей – его отцу.

МИХАИЛ СЛЕПЦОВ, АДВОКАТ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСКОГО БЮРО «СЛЕПЦОВ И ПАРТНЕРЫ», КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЮРИСТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[1]

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 04 (186) дата выхода от 19.04.2018.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Исковое заявление о возмещении ущерба причиненного преступлением

Ежедневные новости и заголовки газет регулярно сообщают о том, что добропорядочные граждане пострадали в результате преступления. К счастью, действующее законодательство защищает права россиян, позволяя им возместить ущерб путём подачи иска. Данная процедура осложняется лишь тем, что большинство людей не обладают необходимыми знаниями в области юриспруденции и не знают, как корректно сформировать исковое заявление о возмещении материального ущерба от преступления.

Как производится компенсация материального вреда, и в какой суд подавать иск?

В законе чётко указано, что лицо, совершившее преступные действия, должно компенсировать урон, нанесённый пострадавшим. В процессе уголовного делопроизводства производится возмещение фактического ущерба, понесённого из-за преступления. Компенсация может производиться добровольно (по инициативе преступника) или принудительно (по судебному решению).

При добровольном возмещении вреда закон позволяет использовать любые доступные формы активов: деньги, ценные бумаги, имущество, недвижимость, ремонтные работы и прочее. Единственное условие – согласие пострадавшей стороны. Что касается принудительного порядка возмещения, то он предусматривает исключительно финансовую форму компенсации.

Прежде чем подавать исковое заявление, потерпевший обязан убедиться, что объём имеющихся доказательств полностью подтвердит наличие вреда, а также исключит возможные сомнения в отношении причастности обвиняемого к совершённому преступлению.

Данное условие требует неукоснительного соблюдения в тех случаях, когда противозаконные действия были совершены обычным гражданином. Когда в роли ответчика выступает компания или частный предприниматель, потерпевшему вполне достаточно представить доказательства имеющегося вреда.

Если говорить о том, в какую судебную инстанцию подаётся иск, то, прежде всего, нужно учесть сумму требований, а также юридический статус участников.

В частности:

• Величина ущерба не превышает 50 тыс. руб. – рассмотрение должно производиться мировым судьёй;
• Размер убытков более 51 тыс. руб. – иск подаётся в районный суд;
• Спор, одним из участников которого выступает юридическое лицо, требует рассмотрения в арбитражном суде.

Как корректно написать иск?

Хотя исковое заявление о возмещении материального ущерба от преступления не имеет строгого шаблона, оформлению данного документа следует уделить особое внимание, позаботившись об указании следующей информации:

• Название суда, в который направляются документы;
• Данные автора заявления и ответчика по делу;
• Описание причинённого вреда, с указанием стоимости и прочих нюансов;
• Доказательная база;
• Требования истца;
• Перечень приложений;
• Дата составления документа и личная подпись его автора.

В отличие от большинства исков о взыскании денежных средств, в данной ситуации истцу не нужно опасаться дополнительных затрат, так как ему не придётся уплачивать государственную пошлину.

Обязательные приложения:

• Требуемое количество экземпляров иска (по одной копии для всех участников разбирательства);
• Решение суда, подтверждающее виновность ответчика;
• Документы, подтверждающие право собственности на имущество, которому был причинён вред;
• Документальное подтверждение стоимости ущерба;
• Финансовые расчёты;
• Прочие бумаги, имеющие отношение к делу и проясняющие его обстоятельства.

Рассмотрение иска происходит в рамках разбирательства по уголовному делу, то есть помимо вынесения приговора обвиняемому, осуществляется принятие решения в отношении обоснованности требований потерпевшего. Когда во время уголовного судопроизводства истец не выдвинул никаких требований, его дальнейшие притязания требуют отдельного гражданского разбирательства.

В исключительных случаях, предусматривающих отсутствие требований со стороны потерпевшего, вопрос о финансовых обязательствах ответчика решается судьёй.

Кто является участником разбирательства?

Если говорить о личности участников судебного процесса, то здесь нет ничего сложного. Роль истца отводится потерпевшей стороне. Когда пострадавший не может самостоятельно инициировать разбирательство, право подачи иска переходит к его родственникам. Написать исковое заявление также могут третьи лица, понёсшие материальный ущерб из-за незаконных действий другого человека.

Что касается личности ответчика, то эта роль отведена преступнику. Важно понимать, что когда противоправные действия совершены лицом, уже достигшим 14-летнего возраста, но не ставшим совершеннолетним, при отсутствии доходов материальные обязательства возлагаются на его родителей или официальных представителей.

В каких ситуациях возможен отказ от рассмотрения иска, и как обжаловать судебное решение?

Исковое заявление о возмещении материального ущерба от преступления может остаться без рассмотрения только в двух ситуациях:

• Истец, будучи уведомлён о времени и месте заседания, не прибыл на процесс;
• Суд признал ответчика невиновным в совершении преступления.

Только при наступлении указанных обстоятельств отказ от рассмотрения дела будет обоснованным. Что касается ситуаций, когда акт правосудия вызывает недовольство истца, проблему можно решить лишь путём дальнейших судебных прений, а именно, подачи апелляции.

Как определить величину ущерба?

Чтобы установить денежный эквивалент ущерба, причинённого имуществу, используется рыночная стоимость вещей, которые были утрачены, или затраты на ремонт. Как правило, определением величины ущерба занимаются оценщики. Что касается обоснованности притязаний, то её доказывание полностью ложится на плечи следователей и обвиняющей стороны.

В зависимости от размера вреда, причинённого имуществу, выделяют 3 категории ущерба:

Если речь идёт о разбойном нападении, взломе квартиры, мошеннических действиях или иных деяниях, нанёсших урон в 250 тыс. руб., то такой ущерб классифицируется как крупный.

Одним из наиболее ярких примеров особо крупного размера ущерба является лжепредпринимательство, финансовые махинации, фальсификация документов и прочие преступления, имеющие экономический характер и причинившие ущерб в сумме более 1,5 млн. руб.

В рамках уголовного судопроизводства суд принимает во внимание финансовое состояние потерпевшего, значимость и ценность имущества, потерянного или поврежденного по вине преступника, а также возможность восстановления первоначального вида и свойств пострадавшей собственности.

Что ещё нужно знать о возмещении ущерба от преступления?

Рассматривая финансовую сторону вопроса, нельзя оставить без внимания тот факт, что длительность процедуры возмещения будет полностью зависеть от финансового состояния ответчика. Вещи, принадлежащие преступнику на праве собственности, продаются на торгах, а вырученные денежные средства отдаются потерпевшему.

Если у ответчика нет ценностей, подлежащих реализации, то возмещение производится за счёт средств с оплаты труда, получаемой преступником от работы в колонии. Во втором случае, процесс возмещения может затянуться на долгие годы, поэтому истцу заранее следует подготовиться к тому, что полный объём денежных средств он получит очень нескоро.

Источники

1. 
   Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов); М.: Юристъ, 2012. — 384 c.
2. 
   Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права; Остожье; Издание 255-е, 2013. — 576 c.
3. 
   ред. Карпунин, М.Г. Экономический эксперимент и право; М.: Юридическая литература, 2011. — 160 c.
4. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья / ред. И.М. Кузнецова. — М.: Олимп, 1999. — 608 c.
5. Додонов Большой юридический словарь / Додонов, В.Н. и. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 790 c.